ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਹਕੀਕਤ ਬਨਾਮ ਤੱਟਵਰਤੀ ਪ੍ਰਚਾਰ: ਜਦੋਂ ਸ਼ਾਸਨ ਹੋਰਡਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ – ਸਤਨਾਮ ਸਿੰਘ ਚਾਹਲ
ਗੋਆ ਦੇ ਕੈਲੰਗੁਟ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕਿਨਾਰੇ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਸਵੀਰ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀਆਂ ਤਰਜੀਹਾਂ ਬਾਰੇ ਅਸਹਿਜ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਭਗਵੰਤ ਸਿੰਘ ਮਾਨ ਦੀ ਵੱਡੀ ਹੋਰਡਿੰਗ, ਦਲੇਰੀ ਨਾਲ “ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ” ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਹਰ ਪੰਜਾਬੀ ਪਰਿਵਾਰ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਨਿੱਜੀ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ₹10 ਲੱਖ ਤੱਕ ਦੇ ਨਕਦ ਰਹਿਤ ਇਲਾਜ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਪੰਜਾਬ ਤੋਂ ਸੈਂਕੜੇ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੂਰ, ਗੋਆ ਦੇ ਇੱਕ ਸੈਲਾਨੀ ਬੀਚ ‘ਤੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਅਜਿਹੇ ਵੱਡੇ ਵਾਅਦੇ ਦੀ ਵਿਡੰਬਨਾ ਅਣਦੇਖੀ ਨਹੀਂ ਗਈ ਹੈ।
ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਜਦੋਂ ਪੰਜਾਬ ਖੁਦ ਗੰਭੀਰ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨਾਲ ਜੂਝ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਰਾਜ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਬੋਰਡਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਜ਼ਮੀਨੀ ਹਕੀਕਤਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਜਾਪਦੀ ਹੈ। ਆਲੋਚਕਾਂ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਸਥਾਨਾਂ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ‘ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਨੂੰ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਭੁਗਤਾਨ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਘਾਟ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈਆਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰੀ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵੈਂਟੀਲੇਟਰਾਂ ਦੇ ਬਿੱਲਾਂ ਦੇ ਭੁਗਤਾਨ ਨਾ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਬੰਦ ਹੋਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ।
ਇਸ ਉਲਟਤਾ ਨੇ ਜਨਤਕ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਨਾਗਰਿਕ ਵੱਡੇ, ਚਮਕਦਾਰ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰੀ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਭਰੋਸੇ ਸੁਣਦੇ ਹਨ; ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਲਾਜ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਹਾਰਕ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਡਾਕਟਰ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਦਾਤਾ, ਵਿੱਤੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨਾਲ ਬੱਝੇ ਹੋਏ, ਅਕਸਰ ਸੇਵਾਵਾਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਬਕਾਇਆ ਬਕਾਏ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮਰੀਜ਼ ਵਾਅਦਿਆਂ ਅਤੇ ਹਕੀਕਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫਸ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਸਥਿਤੀ ਇੱਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ – ਜਿੱਥੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸੰਦੇਸ਼ ਬਹੁਤਾਤ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜ਼ਮੀਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਇੱਕ ਬੀਚ ‘ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਹੋਰਡਿੰਗ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਵਾਦ ‘ਤੇ ਵੀ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਗੋਆ ਦਾ ਤੱਟਵਰਤੀ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਦੇ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਪੰਜਾਬ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਭਲਾਈ ਐਲਾਨ ਉੱਥੇ ਕਿਸ ਮਕਸਦ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਸ਼ਾਸਨ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ – ਜਿੱਥੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਅਤੇ ਧਾਰਨਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੇ ਅੰਦਰ ਠੋਸ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਸੁਨੇਹਾ ਹੋਰ ਅੱਖਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਰਾਹਤ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ?
ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ‘ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਭਰ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਵੀ ਡੂੰਘੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ। ਆਲੋਚਕਾਂ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਜਨਤਕ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ – ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ, ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਵਿਕਾਸ। ਪੰਜਾਬ, ਜਿਸਨੂੰ ਕਦੇ ਭਾਰਤ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਸੂਬਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਹੁਣ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵੱਲ ਤੁਰੰਤ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਚਾਰ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ‘ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਰਚ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਅਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਸਵਾਲ ਸਧਾਰਨ ਪਰ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ: ਇੱਕ ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਇਲਾਜ ਲਈ ਕਿੱਥੇ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਸਰੋਤਾਂ ਨਾਲ ਜੂਝ ਰਹੇ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ, ਜਾਂ ਰਾਹਤ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੜਕ ਕਿਨਾਰੇ ਲੱਗੇ ਹੋਰਡਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ? ਨੀਤੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਪਰਕ ਜਨਤਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਜੀਵਨ-ਰੱਖਿਅਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਹੋਰਡਿੰਗਾਂ ਦੇ ਆਕਾਰ ਜਾਂ ਸਥਾਨ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਜੀਵਿਤ ਅਨੁਭਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਵੈਂਟੀਲੇਟਰ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਹਸਪਤਾਲ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦਾਖਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਝਿਜਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਉਸ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਭਰ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ। ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ-ਦੁਰਾਡੇ ਦੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਦੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਉਦੋਂ ਤੱਕ, ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੰਢਿਆਂ ਜਾਂ ਰਾਜਮਾਰਗਾਂ ਤੋਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ – ਪ੍ਰੋਜੈਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਹਕੀਕਤ ਵਿਚਕਾਰ ਵਧਦੇ ਪਾੜੇ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਰਹਿਣਗੀਆਂ।
