Uncategorizedਟਾਪਭਾਰਤ

ਭਗਵੰਤ ਮਾਨ ਅਤੇ ਅਰਵਿੰਦ ਕੇਜਰੀਵਾਲ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਫੈਕਟ-ਚੈਕਿੰਗ

ਇਹ ਫੈਕਟ-ਚੈਕਿੰਗ ਲੇਖ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਭਗਵੰਤ ਮਾਨ ਅਤੇ ਦਿੱਲੀ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਅਰਵਿੰਦ ਕੇਜਰੀਵਾਲ ਵੱਲੋਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁੱਖ ਦਾਅਵਿਆਂ, ਵਾਅਦਿਆਂ ਅਤੇ ਬਿਆਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸਰੋਤਾਂ, ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਡਾਟੇ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, ਇਹ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਕਲਪਨਾ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਚੋਣ ਵਾਅਦਿਆਂ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਦੋਵਾਂ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਾਅਦੇ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਲੇਖ ਨਿਰਪੱਖ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ, ਕਿਹੜੀਆਂ ਬਕਾਇਆ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਹੜੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਵਾਦਿਤ ਜਾਂ ਝੂਠਾ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਪਹਿਲਾ ਭਾਗ: ਅਰਵਿੰਦ ਕੇਜਰੀਵਾਲ ਅਤੇ ਆਪ ਦਿੱਲੀ ਵਿੱਚ
1. ਯਮੁਨਾ ਨਦੀ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ

ਦਾਅਵਾ: 2015 ਵਿੱਚ, ਅਰਵਿੰਦ ਕੇਜਰੀਵਾਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਾਅਦਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਕੀਤਾ: ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਯਮੁਨਾ ਨਦੀ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨਾ, 2020 ਦੀ ਡੈੱਡਲਾਈਨ ਨਾਲ। ਇਹ ਵਾਅਦਾ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਦੁਹਰਾਇਆ ਗਿਆ, ਇਸ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿ ਨਦੀ ਇੰਨੀ ਸਾਫ਼ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕ ਇਸ ਦੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਨਹਾ ਸਕਣਗੇ।

ਅਸਲੀਅਤ: ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਾਅਦੇ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿੱਤੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਯਮੁਨਾ 2025 ਤੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। 2024 ਵਿੱਚ ਵੀ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਤਿਉਹਾਰਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਨਦੀ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ ‘ਤੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਝੱਗ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਰਿਹਾ। 2017 ਅਤੇ 2021 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਦਿੱਲੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਯਮੁਨਾ ਸਫ਼ਾਈ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ‘ਤੇ ਲਗਭਗ ₹6,857 ਕਰੋੜ ਖਰਚ ਕੀਤੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਦਿੱਲੀ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਡਾਟੇ ਅਨੁਸਾਰ, 2015 ਅਤੇ 2023 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਪੱਧਰ ਦੁੱਗਣੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਮੂਲ 2020 ਦੀ ਡੈੱਡਲਾਈਨ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲੰਘ ਚੁੱਕੀ ਹੈ। ਜਨਵਰੀ 2025 ਵਿੱਚ, ਕੇਜਰੀਵਾਲ ਨੇ ਖੁਦ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਅਧੂਰੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਮੰਨਿਆ, ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਨਦੀ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਵੇਗੀ।

ਫ਼ੈਸਲਾ: ਇਹ ਵਾਅਦਾ ਅਧੂਰਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। 2020 ਦੀ ਡੈੱਡਲਾਈਨ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲੰਘ ਚੁੱਕੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਕਰੋੜਾਂ ਦੇ ਖਰਚੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਨਦੀ ਖ਼ਰਾਬ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ।

2. ਸਾਫ਼ ਪੀਣ ਵਾਲਾ ਪਾਣੀ ਸਾਰੇ ਦਿੱਲੀਵਾਸੀਆਂ ਲਈ

ਦਾਅਵਾ: ਕੇਜਰੀਵਾਲ ਨੇ ਦਿੱਲੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਜ਼ਾਨਾ 700 ਲੀਟਰ ਸਾਫ਼ ਪੀਣ ਵਾਲਾ ਪਾਣੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ। ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪਾਣੀ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਇੰਨੀ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ 2024 ਤੱਕ RO ਪਿਊਰੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਰਹੇਗੀ।

ਅਸਲੀਅਤ: ਇਸ ਵਾਅਦੇ ਦਾ ਲਾਗੂਕਰਨ ਮਿਲਿਆ-ਜੁਲਿਆ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨਾਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਜ਼ੋਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ। 700 ਲੀਟਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਘਰ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਖਪਤ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਗਰਮੀਆਂ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਉੱਤਰ-ਪੱਛਮੀ ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਦਿੱਲੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਦੀ ਕਮੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਪਾਣੀ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਗੰਧ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। 2024 ਤੱਕ RO-ਮੁਕਤ ਪਾਣੀ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਸਾਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ।

ਫ਼ੈਸਲਾ: ਇਹ ਵਾਅਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਮੀਆਂ ਨਾਲ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪੂਰਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਪਾਣੀ ਸਬਸਿਡੀ ਸਕੀਮ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਸਾਰਵਭੌਮਿਕ ਸਾਫ਼ ਪਾਣੀ ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਗੁਣਵੱਤਾ ਟੀਚੇ ਅਧੂਰੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।

3. ਵਿਦਿਅਕ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਸੇਵਾ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਵਿਕਾਸ

ਦਾਅਵਾ: 2015 ਦੇ ਚੋਣ ਮੈਨੀਫੈਸਟੋ ਵਿੱਚ, ਆਪ ਨੇ ਦਿੱਲੀ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਵਾਅਦੇ ਕੀਤੇ। ਪਾਰਟੀ ਨੇ 500 ਨਵੇਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸਕੂਲ, 20 ਨਵੇਂ ਹਸਪਤਾਲ, ਅਤੇ 20 ਨਵੇਂ ਕਾਲਜ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਕੀਤੀ।

ਅਸਲੀਅਤ: ਕਈ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰਾਂ ਦੇ ਬਿਆਨਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਵਾਅਦਾ ਕੀਤੇ 500 ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਿਰਫ਼ 25 ਨਵੇਂ ਸਕੂਲ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ। ਸਰਕਾਰ ਨੇ 1,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਵੇਂ ਕਲਾਸਰੂਮ ਜੋੜੇ ਜਾਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੌਜੂਦਾ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਲਾਸਰੂਮ ਜੋੜਨਾ 500 ਨਵੇਂ ਸਕੂਲ ਬਿਲਡਿੰਗਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਤੋਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰੀ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 850 ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਅਹੁਦੇ ਖਾਲੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਕਲਾਸ 9-10 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਡ੍ਰੌਪਆਉਟ ਦਰ 2023-24 ਵਿੱਚ 44% ਸੀ।

ਫ਼ੈਸਲਾ: ਇਹ ਵਾਅਦਾ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਅਧੂਰਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੁਝ ਵਿਦਿਅਕ ਸੁਧਾਰ ਹੋਏ ਹਨ, ਪਰ ਪ੍ਰਦਾਨਗੀ ਦਾ ਪੈਮਾਨਾ ਅਸਲ ਵਾਅਦਿਆਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ।

4. ਮਹਿਲਾ ਸੰਮਾਨ ਯੋਜਨਾ ਵਿਵਾਦ

ਦਾਅਵਾ: 2025 ਦਿੱਲੀ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕੇਜਰੀਵਾਲ ਨੇ ਮਹਿਲਾ ਸੰਮਾਨ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ, ਦਿੱਲੀ ਦੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ₹2,100 ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ। ਦਸੰਬਰ 2024 ਵਿੱਚ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ।

ਅਸਲੀਅਤ: 25 ਦਸੰਬਰ 2024 ਨੂੰ, ਦਿੱਲੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮਹਿਲਾ ਅਤੇ ਬਾਲ ਵਿਕਾਸ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਸਕੀਮ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦਿੱਲੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਨੋਟੀਫਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਮਹਿਲਾ ਸੰਮਾਨ ਯੋਜਨਾ ਇਸ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਜੋਂ ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਸਕੀਮ ਦੇ ਨਾਮ ‘ਤੇ ਫਾਰਮ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਨਾ ਕਰੋ। ਬੀਜੇਪੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਆਪ ‘ਤੇ ਡਿਜੀਟਲ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ।

ਫ਼ੈਸਲਾ: ਵਿਵਾਦਿਤ। ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗ ਸਕੀਮ ਦੀ ਹੋਂਦ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਪ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦਾਅਵੇ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।

5. ਜਨ ਲੋਕਪਾਲ ਬਿੱਲ ਵਾਅਦਾ

ਦਾਅਵਾ: ਜਨ ਲੋਕਪਾਲ ਬਿੱਲ ਉਹ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਾਅਦਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਆਮ ਆਦਮੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ। ਆਪ ਨੇ ਇਸ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ 2015 ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਬਣਾਉਣ ਦੇ 15 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪਾਸ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ।

ਅਸਲੀਅਤ: ਜਨ ਲੋਕਪਾਲ ਬਿੱਲ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤੇ 15 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪਾਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਇੱਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਦਿੱਲੀ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ। ਆਲੋਚਕ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੌਜੂਦ ਸੀ ਅਤੇ ਕੇਜਰੀਵਾਲ ਇਸ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਸੀ।

ਫ਼ੈਸਲਾ: ਵਾਅਦਾ ਦੱਸੀ ਗਈ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ।

6. ਦਿੱਲੀ ਵਿੱਚ ਆਪ ਦਾ ਸਮੁੱਚਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਮੁਲਾਂਕਣ

ਆਪ ਦੇ 2015 ਦੇ ਮੈਨੀਫੈਸਟੋ ਦੇ ਸੁਤੰਤਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲਗਭਗ 75% ਵਾਅਦੇ ਜਾਂ ਤਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਧੂਰੇ ਰਹੇ ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪੂਰੇ ਹੋਏ। ਜਨਵਰੀ 2025 ਵਿੱਚ, ਕੇਜਰੀਵਾਲ ਨੇ ਖੁਦ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਵਾਅਦੇ ਪੂਰੇ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇ: ਯਮੁਨਾ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨਾ, ਸਾਫ਼ ਪੀਣ ਵਾਲਾ ਪਾਣੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਦਿੱਲੀ ਦੀਆਂ ਸੜਕਾਂ ਨੂੰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਮਿਆਰ ਦਾ ਬਣਾਉਣਾ।

ਦੂਜਾ ਭਾਗ: ਭਗਵੰਤ ਮਾਨ ਅਤੇ ਆਪ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ
1. ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਵਜ਼ੀਫ਼ਾ

ਦਾਅਵਾ: 2022 ਦੀਆਂ ਪੰਜਾਬ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਚੋਣਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਆਮ ਆਦਮੀ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ 18 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੀ ਹਰ ਔਰਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ₹1,000 ਦੇਣ ਦਾ ਮੁੱਖ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਮਈ 2024 ਵਿੱਚ, ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਭਗਵੰਤ ਮਾਨ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਰਕਮ ਵਧਾ ਕੇ ₹1,100 ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।

ਅਸਲੀਅਤ: ਮਾਰਚ 2025 ਤੱਕ, ਇਹ ਵਾਅਦਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਧੂਰਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਆਪ ਦੇ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੇ ਨੇਤਾ ਪ੍ਰਤਾਪ ਸਿੰਘ ਬਾਜਵਾ ਨੇ 2025 ਦੇ ਔਰਤ ਦਿਵਸ ‘ਤੇ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਕਰੋੜ (10 ਮਿਲੀਅਨ) 18 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਰਕਾਰ ਮੂਲ ਵਾਅਦੇ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ₹36,000 ਕਰੋੜ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਸੀਨੀਅਰ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਸਕੀਮ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਆਮਦਨ ਟੈਕਸ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀਆਂ, ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਾਬੰਦੀ ਜੋ ਅਸਲ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੱਸੀ ਗਈ ਸੀ।

ਫ਼ੈਸਲਾ: ਇਹ ਵਾਅਦਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਧੂਰਾ ਹੈ। ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਦੇ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਇਸ ਸਕੀਮ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇੱਕ ਵੀ ਰੁਪਿਆ ਵੰਡਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੈ।

2. ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਸਿਰਜਣਾ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨੌਕਰੀਆਂ

ਦਾਅਵਾ: ਪੰਜਾਬ ਲਈ ਆਪ ਦੇ ਮੈਨੀਫੈਸਟੋ, ‘ਇੱਕ ਆਧੁਨਿਕ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ-ਮੁਕਤ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਪੰਜਾਬ ਲਈ’ ਵਿੱਚ, ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਵਾਅਦੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਪਾਰਟੀ ਨੇ 25 ਲੱਖ (2.5 ਮਿਲੀਅਨ) ਨੌਕਰੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ 1.25 ਲੱਖ ਸਰਕਾਰੀ ਖਾਲੀ ਅਹੁਦਿਆਂ ਨੂੰ ਭਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ।

ਅਸਲੀਅਤ: ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਆਪਣੇ ਦਾਅਵੇ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤੇ ਟੀਚਿਆਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਨ। ਸਤੰਬਰ 2024 ਤੱਕ, ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ 26,074 ਸਰਕਾਰੀ ਨੌਕਰੀਆਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ, ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ 44,786 ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤੇ। ਫਰਵਰੀ 2025 ਵਿੱਚ, ਕੈਬਨਿਟ ਨੇ ਇੱਕ ਹੋਰ 60,000 ਨੌਕਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ। ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਈਏ ਅਤੇ ਜੋੜ ਲਈਏ, ਤਾਂ ਕੁੱਲ ਲਗਭਗ 1.3 ਲੱਖ ਨੌਕਰੀਆਂ ਬਣਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤੇ 25 ਲੱਖ ਦਾ ਸਿਰਫ਼ ਲਗਭਗ 5% ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, 3,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਟਵਾਰੀ ਅਹੁਦੇ ਖਾਲੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।

ਫ਼ੈਸਲਾ: ਇਹ ਵਾਅਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਅਧੂਰਾ ਹੈ। ਨੌਕਰੀ ਸਿਰਜਣਾ 25 ਲੱਖ ਦੇ ਟੀਚੇ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ।

3. ਵਿਦਿਆ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ

ਦਾਅਵਾ: ਆਪ ਨੇ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵ-ਪੱਧਰੀ ਸਿੱਖਿਆ ਲਿਆਉਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ, ਦਿੱਲੀ ਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਕੂਲਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀਤੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹੋਏ।

ਅਸਲੀਅਤ: ਬੀਜੇਪੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਆਲੋਚਨਾ ਅਨੁਸਾਰ, ਪੰਜਾਬ ਭਰ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰੀ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 850 ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਅਹੁਦੇ ਖਾਲੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਮੁਫ਼ਤ ਸਕੂਲ ਵਰਦੀਆਂ ਦੀ ਵੰਡ ਸਮੇਤ ਕੁਝ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਆਲੋਚਕ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ ਸਟਾਫ਼ਿੰਗ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਜਾਰੀ ਹਨ।

ਫ਼ੈਸਲਾ: ਮਿਲੇ-ਜੁਲੇ ਨਤੀਜੇ। ਕੁਝ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਪਰ ਸਟਾਫ਼ਿੰਗ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਮੀਆਂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।

4. ਮੁਫ਼ਤ ਬਿਜਲੀ ਵਾਅਦਾ

ਦਾਅਵਾ: ਆਪ ਨੇ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਸਾਰੇ ਘਰਾਂ ਨੂੰ 300 ਯੂਨਿਟ ਮੁਫ਼ਤ ਬਿਜਲੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ।

ਅਸਲੀਅਤ: ਇਹ ਵਾਅਦਾ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। 1 ਜੁਲਾਈ 2022 ਤੋਂ, ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਨੇ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ 300 ਯੂਨਿਟ ਮੁਫ਼ਤ ਬਿਜਲੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ। ਅੰਦਾਜ਼ਨ 7.34 ਮਿਲੀਅਨ ਘਰੇਲੂ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇਸ ਸਕੀਮ ਤੋਂ ਲਾਭ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਫ਼ੈਸਲਾ: ਵਾਅਦਾ ਪੂਰਾ ਹੋਇਆ। ਮੁਫ਼ਤ ਬਿਜਲੀ ਸਕੀਮ ਚਾਲੂ ਹੈ ਅਤੇ ਲੱਖਾਂ ਘਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾ ਰਹੀ ਹੈ।

5. ਸਿਹਤ ਸੇਵਾ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ

ਦਾਅਵਾ: ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਮਾਨ ਨੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਿਹਤ ਸੇਵਾ ਸਕੀਮਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਿਹਤ ਸੇਵਾ ਲਈ ਆਮ ਆਦਮੀ ਕਲੀਨਿਕ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਸਿਹਤ ਯੋਜਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਤੀ ਪਰਿਵਾਰ ₹10 ਲੱਖ ਤੱਕ ਕੈਸ਼ਲੈੱਸ ਡਾਕਟਰੀ ਇਲਾਜ ਕਵਰੇਜ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਅਸਲੀਅਤ: 15 ਅਗਸਤ 2022 ਨੂੰ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਪੰਜਾਬ ਭਰ ਵਿੱਚ 75 ਆਮ ਆਦਮੀ ਕਲੀਨਿਕ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਬਣਾਏ। ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਸਿਹਤ ਯੋਜਨਾ ਵੀ ਚਾਲੂ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਸੇਵਾ ਕਵਰੇਜ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਰਕਾਰੀ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਗੜਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨਾਲ ਤਸਵੀਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰਾਜਿੰਦਰਾ ਹਸਪਤਾਲ ਤੋਂ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਆਈਆਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਬਿਜਲੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਰਜਰੀ ਕਰਨੀ ਪਈ।

ਫ਼ੈਸਲਾ: ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪੂਰਾ ਹੋਇਆ। ਨਵੀਆਂ ਸਿਹਤ ਸੇਵਾ ਸਕੀਮਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਲਾਭ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਗੁਣਵੱਤਾ ਮੁੱਦੇ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਜਾਰੀ ਹਨ।

ਤੀਜਾ ਭਾਗ: ਦੋਵਾਂ ਨੇਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਝੂਠੇ ਦਾਅਵੇ ਅਤੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਜਦੋਂ ਕਿ ਭਗਵੰਤ ਮਾਨ ਅਤੇ ਅਰਵਿੰਦ ਕੇਜਰੀਵਾਲ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਦਾਅਵੇ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜੋ ਜਾਂਚ ਦੇ ਲਾਇਕ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵਾਅਦਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਵੀ ਰਹੇ ਹਨ। ਸੁਤੰਤਰ ਫੈਕਟ-ਚੈਕਿੰਗ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਕਈ ਵਾਇਰਲ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਖੰਡਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਮੈਸੇਜਿੰਗ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ‘ਤੇ ਫੈਲੇ ਹਨ। ਅਧੂਰੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ ਆਲੋਚਨਾ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੜ੍ਹੀ ਜਾਂ ਗਲਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਿਚਕਾਰ ਫਰਕ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।

ਭਗਵੰਤ ਮਾਨ ਬਾਰੇ ਖੰਡਨ ਕੀਤੇ ਝੂਠੇ ਦਾਅਵੇ

ਇੱਕ ਵਾਇਰਲ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਭਗਵੰਤ ਮਾਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਾਈਕ ਚੋਰੀ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਫੈਕਟ-ਚੈਕਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ 1994-95 ਦੇ ਹੋਲੀ ਜਸ਼ਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾਇਆ, ਜੋ ਕਿਸੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੇਸ ਜਾਂ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੰਬੰਧਿਤ ਸੀ। ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਰਕੂਲੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਵੀਡੀਓ ਦਿੱਲੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪ ਦੀ ਹਾਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਾਨ ਨੂੰ ਰੋਂਦੇ ਹੋਏ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਸੀ। ਜਾਂਚ ਨੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਵੀਡੀਓ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜੁਲਾਈ 2024 ਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਅਰਵਿੰਦ ਕੇਜਰੀਵਾਲ ਦੀ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦੌਰਾਨ ਮਾਨ ਦੀ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਸੀ।

ਇੱਕ ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਖ਼ਰਾਬ ਵੀਡੀਓ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਭਗਵੰਤ ਮਾਨ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੁੱਟਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਫੈਕਟ-ਚੈਕਿੰਗ ਨੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਯੁਵਾ ਜੱਟ ਸਭਾ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਅਮਨਦੀਪ ਸਿੰਘ ਬੋਪਾਰਾਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਘਟਨਾ ਜੰਮੂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰੀ ਸੀ। ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਇੱਕ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਾਨ ਨੂੰ ਗੋਲਡੀ ਬਰਾੜ ਨਾਮ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਗੈਂਗਸਟਰ ਸੀ ਜੋ ਗਾਇਕ ਸਿੱਧੂ ਮੂਸੇਵਾਲਾ ਦੇ ਕਤਲ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸੀ। ਫੋਟੋ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਗੋਲਡੀ ਬਰਾੜ ਨਾਮ ਦਾ ਹੈ ਪਰ ਮੋਹਰੀ ਗੈਂਗਸਟਰ ਤੋਂ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ।

ਅਰਵਿੰਦ ਕੇਜਰੀਵਾਲ ਬਾਰੇ ਖੰਡਨ ਕੀਤੇ ਝੂਠੇ ਦਾਅਵੇ

ਇੱਕ ਭਾਰੀ ਸੰਪਾਦਿਤ ਅਤੇ ਕੱਟੀ ਗਈ ਵੀਡੀਓ ਕਲਿੱਪ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਰਵਿੰਦ ਕੇਜਰੀਵਾਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਯਮੁਨਾ ਨਦੀ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਉਸਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਨਹੀਂ ਮਿਲਣਗੀਆਂ। ਜਦੋਂ ਫੈਕਟ-ਚੈਕਰਾਂ ਨੇ ਪੂਰੇ ਪੋਡਕਾਸਟ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਿੱਥੋਂ ਇਹ ਕਲਿੱਪ ਕੱਢੀ ਗਈ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਕੇਜਰੀਵਾਲ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਕਿਹਾ ਸੀ। ਪੂਰੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੋਈ ਚੋਣ ਲਾਭ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਉਹ ਨਦੀ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।

ਮਈ 2024 ਵਿੱਚ ਵੀ ਝੂਠੇ ਦਾਅਵੇ ਫੈਲੇ ਕਿ ਕੇਜਰੀਵਾਲ ਨੂੰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਤੋਂ ਅੰਤਰਿਮ ਜ਼ਮਾਨਤ ਮਿਲੀ ਹੈ। ਕਈ ਫੈਕਟ-ਚੈਕਿੰਗ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤੀਆਂ ਤਾਰੀਖਾਂ ‘ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਆਦੇਸ਼ ਪਾਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ।

ਸਿੱਟਾ: ਵਾਅਦਿਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦਾ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਰਿਕਾਰਡ

ਇਹ ਵਿਆਪਕ ਫੈਕਟ-ਚੈੱਕ ਭਗਵੰਤ ਮਾਨ ਅਤੇ ਅਰਵਿੰਦ ਕੇਜਰੀਵਾਲ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਇੱਕ ਸੂਖਮ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਤਸਵੀਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸਬੂਤ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੋਵਾਂ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਵਾਅਦਿਆਂ ਨੂੰ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਮੁਫ਼ਤ ਬਿਜਲੀ ਵਰਗੀਆਂ ਸਬਸਿਡੀ-ਅਧਾਰਤ ਸਕੀਮਾਂ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮੁੱਖ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਅਧੂਰੀਆਂ ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪੈਟਰਨ ਉਭਰਦਾ ਹੈ: ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਲਾਗੂਕਰਨ ਦੋਵਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਚੁਣੌਤੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਿਹੜੇ ਵਾਅਦੇ ਨਿਰੰਤਰ ਤਾਲਮੇਲ, ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਉਸਾਰੀ, ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਲਾਗੂਕਰਨ, ਜਾਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਲੋੜ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਲਗਾਤਾਰ ਘੱਟ ਪੂਰਤੀ ਦਰਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਸਬਸਿਡੀ ਸਕੀਮਾਂ ਜੋ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਰਾਹੀਂ ਵਿੱਤੀ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਵਧੇਰੇ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ।

ਦੋਵੇਂ ਨੇਤਾ ਚੋਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਸਕੀਮਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਨਕਾਰ ਜਾਂ ਯੋਗਤਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਮਸ਼ੀਨਰੀ ਵਿਚਕਾਰ ਤਾਲਮੇਲ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਬਰਾਬਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਨੇਤਾ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਛੇੜਛਾੜ ਕੀਤੇ ਵੀਡੀਓ, ਗਲਤ ਸੰਦਰਭ ਵਾਲੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ, ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੜ੍ਹੇ ਦਾਅਵੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਕਾਰਕਾਂ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਸਿਰਫ਼ ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਲਾਗੂਕਰਨ ਡਾਟਾ, ਵਾਅਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾਵਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਸਬਸਿਡੀ ਵੰਡ (ਜੋ ਦੋਵੇਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕੀਤੀ ਹੈ) ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਜਾਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਪ੍ਰਦਾਨਗੀ (ਜਿੱਥੇ ਦੋਵੇਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਮੀਆਂ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ) ਵਿਚਕਾਰ ਫਰਕ, ਅਤੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਕਈ ਸੁਤੰਤਰ ਸਰੋਤਾਂ ਰਾਹੀਂ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ।

ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਵਿਧੀ:

ਇਹ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰਕਾਰੀ ਬਿਆਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰੈੱਸ ਰਿਲੀਜ਼, ਸੁਤੰਤਰ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੇ ਦਾਅਵੇ, ਦਿੱਲੀ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਮੇਟੀ ਡਾਟਾ, ਸੀਏਜੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਟਿੱਪਣੀਆਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਬਿਉਰੋਕਰੈਟਾਂ ਦੇ ਬਿਆਨ, ਅਤੇ ਫੈਕਟ-ਚੈਕਿੰਗ ਸੰਗਠਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦਿ ਕਿੰਟ, ਨਿਊਜ਼ਚੈਕਰ, ਦਿਪ੍ਰਿੰਟ, ਬਿਜ਼ਨਸ ਸਟੈਂਡਰਡ, ਦਿ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਥਾਪਿਤ ਨਿਊਜ਼ ਆਉਟਲੈੱਟਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਸਾਰੇ ਮੁੱਖ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜਿੱਥੇ ਉਪਲਬਧ ਹੋਵੇ ਕਈ ਸਰੋਤਾਂ ਨਾਲ ਕ੍ਰਾਸ-ਰੈਫਰੈਂਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਬੇਦਾਅਵਾ: ਇਹ ਲੇਖ ਸੂਚਿਤ ਨਾਗਰਿਕ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਕਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਸੰਕਲਿਤ ਤੱਥਾਤਮਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਨਿਰਣੇ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਰੋਤਾਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਡਾਟੇ, ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਫੈਕਟ-ਚੈਕਿੰਗ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਦੇਸ਼ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਲੋਕਤੰਤਰਿਕ ਚੋਣਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਹੈ।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *