ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਭਗਵੰਤ ਮਾਨ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਮੋਦੀ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਮਹਿੰਗੀ ਪੈ ਸਕਦੀ ਹੈ” – ਸਤਨਾਮ ਸਿੰਘ ਚਾਹਲ
ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਭਗਵੰਤ ਮਾਨ ਵੱਲੋਂ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨਰਿੰਦਰ ਮੋਦੀ ਦੀ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਆਲੋਚਨਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਰਾਜ ਦੇ ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਅਪੀਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਕਈ ਮੋਰਚਿਆਂ ‘ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਭਾਰਤੀ ਸੰਘੀ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ, ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹੈ। ਰਾਜ ਫੰਡਿੰਗ, ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀਆਂ, ਨੀਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਰਾਹਤ ਲਈ ਕੇਂਦਰ ‘ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਸਖ਼ਤ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਬਜਾਏ ਟਕਰਾਅ ਦਾ ਮਾਹੌਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਮਾਨ ਦਾ ਪਹੁੰਚ ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਵੱਖਰੀ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਅਤੇ ਭਾਜਪਾ ਦੇ ਵਧਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਣਾਅਪੂਰਨ ਕੇਂਦਰ-ਰਾਜ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ।
ਪੰਜਾਬ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਸੰਕਟ, ਵਧਦੀ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ, ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਅਤੇ ਵਿਗੜਦੇ ਜਨਤਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਵਰਗੇ ਗੰਭੀਰ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨਾਲ ਜੂਝ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੇਂਦਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਭਾਰਤਮਾਲਾ ਪਰਿਯੋਜਨਾ, ਜਲ ਜੀਵਨ ਮਿਸ਼ਨ, ਸਮਾਰਟ ਸਿਟੀਜ਼ ਮਿਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਆਵਾਸ ਯੋਜਨਾ ਵਰਗੀਆਂ ਕੇਂਦਰੀ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਅਧੀਨ ਵਿਕਾਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰੀ ਮੰਤਰਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਫੰਡਿੰਗ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਤਾਲਮੇਲ ਦੋਵੇਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਆਪਸੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿੱਚ ਟੁੱਟਣਾ ਜਾਂ ਸੂਬਾਈ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਵੱਲੋਂ ਵਿਰੋਧੀ ਸੁਰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਜਾਂ ਅਣਗਹਿਲੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪੰਜਾਬ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਗੁਆਂਢੀ ਰਾਜਾਂ ਤੋਂ ਹੋਰ ਪਿੱਛੇ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਿੱਤੀ ਗ੍ਰਾਂਟਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪੈਕੇਜ – ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਖਤਿਆਰੀ ਹਨ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ – ਪੰਜਾਬ ਵਰਗੇ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਤੰਗ ਰਾਜ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ। ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਮਲਿਆਂ ਰਾਹੀਂ ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਫੰਡਿੰਗ ਫ੍ਰੀਜ਼ ਜਾਂ ਵੰਡ ਘਟਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਸਵੀਕਾਰ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸੂਖਮ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ, ਹੌਲੀ ਫੰਡ ਵੰਡ, ਜਾਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਕਟ ਦੇ ਸਮੇਂ – ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੜ੍ਹਾਂ, ਸੋਕੇ, ਜਾਂ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਦੌਰਾਨ – ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਕੇਂਦਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਜੀਵਨ ਰੇਖਾ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੰਭਾਵੀ ਨਤੀਜਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨੀਤੀ-ਨਿਰਮਾਣ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੀਤੀ ਆਯੋਗ, ਅੰਤਰ-ਰਾਜੀ ਕੌਂਸਲ, ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਅਤੇ ਰਾਜ ਮੰਤਰੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਖੇਤਰੀ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਘਟਣਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਸੂਬੇ ਦੇ ਨੇਤਾ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਪ੍ਰਤੀ ਲਗਾਤਾਰ ਲੜਾਕੂ ਜਾਂ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਵਿਆਪਕ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪੰਜਾਬ ਲਈ, ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਸੁਧਾਰਾਂ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸਰਹੱਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਨਿਵੇਸ਼ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨੀਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਬੋਲਣਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ – ਉਹ ਖੇਤਰ ਜਿੱਥੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਅਨੁਕੂਲ ਹੱਲਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਟਕਰਾਅ ਵਾਲਾ ਰੁਖ ਨਿੱਜੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਵੀ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਦਯੋਗਪਤੀ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਅਕਸਰ ਪੂੰਜੀ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰਾਜ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਰਚਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਪੰਜਾਬ ਕੇਂਦਰ ਨਾਲ ਲਗਾਤਾਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਟਕਰਾਅ ਵਿੱਚ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੰਭਾਵੀ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਇਸਨੂੰ ਗੁਆਂਢੀ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇੱਕ ਉੱਚ-ਜੋਖਮ ਵਾਲੀ ਮੰਜ਼ਿਲ ਵਜੋਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੇਂਦਰ-ਰਾਜ ਸਬੰਧ ਸੁਚਾਰੂ ਹਨ। ਇਹ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਰੁਕੇ ਹੋਏ ਉਦਯੋਗਿਕ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਲਈ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮਜ਼ਬੂਤ ਖੇਤਰੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦਾ ਮਤਲਬ ਕੇਂਦਰ ਪ੍ਰਤੀ ਨਿਰੰਤਰ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿੱਚ ਅਸਹਿਮਤੀ ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਗੱਲਬਾਤ ਅਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਵੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਕਲਾ ਆਲੋਚਨਾ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਹੈ – ਜਿੱਥੇ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ, ਪਰ ਜਿੱਥੇ ਤਰੱਕੀ ਇਸਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਉੱਥੇ ਪੁਲ ਬਣਾਉਣਾ। ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਭਗਵੰਤ ਮਾਨ ਦਾ ਰੁਖ਼ ਇੱਕ ਦਲੇਰ, ਸੁਤੰਤਰ ਅਕਸ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਇਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਕਾਸ ਧਾਰਾਵਾਂ ਤੋਂ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਲੋਕ ਹੀ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਚੁਕਾਉਣਗੇ।
ਪੰਜਾਬ ਇਕੱਲਾ ਖੜ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦਾ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਜਦੋਂ ਇਹ ਡੂੰਘੇ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨਾਲ ਜੂਝ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪੁਆਇੰਟ-ਸਕੋਰਿੰਗ ਕੇਂਦਰੀ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ। ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨਾਲ ਵੀ ਰਚਨਾਤਮਕ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਅਕਸਰ ਰਾਜ ਲਈ ਅਸਲ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਲੜਾਈ ਕੌਣ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ – ਇਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੈ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਭਵਿੱਖ ਕੌਣ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
