Uncategorizedਟਾਪਪੰਜਾਬ

ਪੰਜਾਬ ਦਾ ਵਕਾਰ ਹਰ ਪਾਸੇ ਤੋਂ ਡਿਗ ਰਿਹਾ ਤੇ ਲੀਡਰ ਈਰਖਾ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਲਗੇ ਹੋਏ ਹਨ-ਸਤਨਾਮ ਸਿੰਘ ਚਾਹਲ

ਪੰਜਾਬ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੀ ਲਚਕੀਲਾਪਣ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਜੀਵੰਤ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅੱਜ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਫਸਿਆ ਹੋਇਆ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਮਹਿੰਗਾ ਸਾਬਤ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਭਗਵੰਤ ਮਾਨ ਵਰਗੀਆਂ ਹਸਤੀਆਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਅਤੇ ਚੋਣਵੇਂ ਵਿਰੋਧੀ ਆਗੂਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਚੱਲ ਰਹੇ ਟਕਰਾਅ ਨੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਮਾਹੌਲ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸ਼ਾਸਨ ਅਕਸਰ ਹਉਮੈ ਦੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਲਈ ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜੋ ਸਿਹਤਮੰਦ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਬਹਿਸ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ, ਉਹ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਸੱਤਾ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਦੇ ਹਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਭੁਗਤਣੇ ਪੈ ਰਹੇ ਹਨ।

ਮੁੱਦੇ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪੈਟਰਨ ਹੈ: ਚੋਣਵੇਂ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣਾ, ਚੋਣਵੇਂ ਰੋਸ ਅਤੇ ਚੋਣਵੇਂ ਚੁੱਪ। ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਪਾਰਟੀ ਅਕਸਰ ਵਿਰੋਧੀ ਆਗੂਆਂ ‘ਤੇ ਰੁਕਾਵਟਵਾਦ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਅਤੇ ਬਦਲਾਖੋਰੀ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹਨਾਂ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਇੱਕ ਡੂੰਘੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਜੋ ਜਨਤਕ ਭਲਾਈ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ ਦਬਦਬਾ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਨੀਤੀਆਂ ਅਕਸਰ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ‘ਤੇ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਸ਼ਾਸਨ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਨਾਜ਼ੁਕ ਮੁੱਦੇ ਅਣਸੁਲਝੇ ਰਹਿ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹੰਕਾਰ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀ ‘ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਦਯੋਗਿਕ ਵਿਕਾਸ ਹੌਲੀ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮੌਕੇ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਯੁਕਤ ਮੋਰਚਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੇਤਾ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਗੇਮਾਂ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਹਰ ਪਾਸਾ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਰਥਿਕ ਸੁਧਾਰਾਂ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਰਾਜ ਲਈ ਜੋ ਕਦੇ ਭਾਰਤ ਦੀ ਹਰੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਇਹ ਖੜੋਤ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਅਤੇ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਦੋਵੇਂ ਹੈ।

ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਖੇਤਰ ਬਰਾਬਰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਵਾਰ-ਵਾਰ ਨੀਤੀਗਤ ਉਲਟਾਅ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਨੇ ਤਰੱਕੀ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪਾਇਆ ਹੈ। ਸਕੂਲ ਅਤੇ ਕਾਲਜ ਅਸੰਗਤ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨਾਲ ਜੂਝਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਦਲੀਲਾਂ ਜਿੱਤਣ ‘ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜਮਾਂਦਰੂ ਨੁਕਸਾਨ ਬਣ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਲੋਕ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਗਰੀਬ ਅਤੇ ਮੱਧ ਵਰਗ, ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਨੈਵੀਗੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਸਥਿਰ ਅਤੇ ਅਣਪਛਾਤੀ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਵਿਵਸਥਾ ਵੀ ਇਸ ਹੰਕਾਰ-ਅਧਾਰਤ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਬਚੀ ਹੈ। ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ, ਜਨਤਕ ਝਗੜੇ ਅਤੇ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਅਪਰਾਧ, ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਯੁਕਤ ਪਹੁੰਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਨੇਤਾ ਅਕਸਰ ਇਹਨਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ‘ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ। ਦੁਖਦਾਈ ਵਿਡੰਬਨਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਇਸ ਗੱਲ ‘ਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਕੌਣ ਹੈ, ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਬੇਰੋਕ ਵਧਦੀਆਂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਿਕ ਸਦਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵੀ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਿਆ ਹੈ। ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਧਰੁਵੀਕਰਨ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਘੁਸਪੈਠ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਲਾਈਨਾਂ ‘ਤੇ ਵੰਡਦਾ ਹੈ। ਜਨਤਕ ਚਰਚਾ ਜ਼ਹਿਰੀਲੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਰਚਨਾਤਮਕ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਬਜਾਏ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਏਕਤਾ ਅਤੇ ਸਮੂਹਿਕ ਤਾਕਤ ਵਿੱਚ ਜੜ੍ਹੀ ਹੋਈ ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨਿਰਮਿਤ ਵੰਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਛਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਸਮਾਜਿਕ ਏਕਤਾ ਦਾ ਇਹ ਖੋਰਾ ਸ਼ਾਇਦ ਹਉਮੈ-ਸੰਚਾਲਿਤ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਖਤਰਨਾਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ।

ਇਸ ਸਭ ਦਾ ਮੂਲ ਕਾਰਨ ਦਰਦਨਾਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਰਲ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ: ਹਉਮੈ। ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਸੁਣਨ, ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨ ਜਾਂ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨਾ ਹੋਣ ਨੇ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਜੰਗ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਿਹਤਮੰਦ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿੱਚ, ਅਸਹਿਮਤੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ – ਪਰ ਇਸਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਹੱਲ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਧਰੰਗ ਦੀ ਥਾਂ ਨਹੀਂ। ਜਦੋਂ ਹਉਮੈ ਹਮਦਰਦੀ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੁੱਖ ਝੱਲਦਾ ਹੈ।

ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਸਮਰੱਥ ਨੇਤਾਵਾਂ ਜਾਂ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਸਮੇਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਨਿੱਜੀ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਹੰਕਾਰ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਉੱਠਣ ਲਈ ਸਮੂਹਿਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇੱਛਾ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਸੂਬੇ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇਤਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੱਤਾ ਨਾਲੋਂ, ਟਕਰਾਅ ਨਾਲੋਂ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅੰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਹੱਲਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਤਬਦੀਲੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਦੁੱਖਾਂ ਦਾ ਚੱਕਰ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ।

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸਵਾਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲੜਾਈ ਕੌਣ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ – ਸਗੋਂ ਪੰਜਾਬ ਲਈ ਕੌਣ ਖੜ੍ਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਆਗੂ ਸਰਬਉੱਚਤਾ ਲਈ ਲੜਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਚੁੱਪਚਾਪ ਕੀਮਤ ਅਦਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *