ਪੰਜਾਬ ਬਨਾਮ ਹਰਿਆਣਾ ਬਨਾਮ ਹਿਮਾਚਲ ਪ੍ਰਦੇਸ਼: ਤਿੰਨ ਗੁਆਂਢੀ, ਤਿੰਨ ਵੱਖਰੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ – ਸਤਨਾਮ ਸਿੰਘ ਚਾਹਲ

ਪੰਜਾਬ, ਹਰਿਆਣਾ ਅਤੇ ਹਿਮਾਚਲ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਗੁਆਂਢੀ ਰਾਜ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਾਂਝਾ ਇਤਿਹਾਸ, ਸੱਭਿਆਚਾਰ, ਭੂਗੋਲ ਅਤੇ ਕਈ ਸਮਾਜਿਕ ਸਬੰਧ ਹਨ। ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ, ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਉੱਤਰੀ ਭਾਰਤ ਦਾ ਆਰਥਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਘਰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਹਰੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਨੇ ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹਰਿਆਣਾ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਉਦਯੋਗਿਕ, ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਹੋਇਆ। ਹਿਮਾਚਲ ਪ੍ਰਦੇਸ਼, ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਅਤੇ ਭੂਗੋਲਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਰਾਜ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਆਪਣੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ, ਬਾਗਬਾਨੀ, ਪਣ-ਬਿਜਲੀ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਬਣਾਇਆ। ਅੱਜ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤਿੰਨਾਂ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਇੱਕ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦੀ ਹੈ: ਪੰਜਾਬ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿੱਥੇ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ?

ਇਸਦਾ ਜਵਾਬ ਪੰਜਾਬ ਲਈ ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦਿਲਾਸਾ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪੰਜਾਬ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਦੌਲਤ, ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਗਲੋਬਲ ਡਾਇਸਪੋਰਾ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੇਂਦਰ, ਵਿਦਿਅਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਉੱਦਮੀ ਪਰੰਪਰਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ ਇਸਦੀ ਸਾਪੇਖਿਕ ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀ ਕਾਫ਼ੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਹਰਿਆਣਾ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਆਮਦਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਅੱਗੇ ਵਧ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹਿਮਾਚਲ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਇਸ ਸੂਚਕ ‘ਤੇ ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਵੀ ਪਛਾੜ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਪੰਜਾਬ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਬੋਝ, ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ, ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਪੜ੍ਹੀ-ਲਿਖੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਨਿਰੰਤਰ ਪ੍ਰਵਾਸ ਨਾਲ ਜੂਝ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਆਮਦਨ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਸ਼ਾਇਦ ਤਿੰਨਾਂ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਬਦਲਦੀ ਆਰਥਿਕ ਕਿਸਮਤ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤਸਵੀਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। 2025-26 ਲਈ ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਆਮਦਨ ਲਗਭਗ ₹2,30,523 ਹੈ। ਹਿਮਾਚਲ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਦੀ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਆਮਦਨ ਲਗਭਗ ₹2,83,626 ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹਰਿਆਣਾ ਦਾ ਅੰਕੜਾ ਲਗਭਗ ₹3,95,618 ਹੈ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਹਰਿਆਣਾ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਆਮਦਨ ਪੰਜਾਬ ਨਾਲੋਂ ਲਗਭਗ 72 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵੱਧ ਹੈ। ਹਿਮਾਚਲ ਪ੍ਰਦੇਸ਼, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਛੋਟੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਪਹਾੜੀ ਭੂਗੋਲ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਸ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੂਚਕ ‘ਤੇ ਪੰਜਾਬ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧ ਗਿਆ ਹੈ।

ਇਹ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਰਾਜ ਜੋ ਕਦੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਖੇਤਰ ਦਾ ਆਰਥਿਕ ਆਗੂ ਸਮਝਦਾ ਸੀ, ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪੰਜਾਬ ਹਰੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਸਾਖ ‘ਤੇ ਜੀਣਾ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦਾ। ਹਰੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਇੱਕ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਇੱਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ‘ਤੇ ਅਣਮਿੱਥੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦੀ। ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਉਦਯੋਗ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਸਿੱਖਿਆ, ਸੇਵਾਵਾਂ, ਉੱਦਮਤਾ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਆਰਥਿਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਹਰਿਆਣਾ ਦਾ ਪਰਿਵਰਤਨ ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਦਿੱਲੀ ਨਾਲ ਇਸਦੀ ਨੇੜਤਾ, ਹਮਲਾਵਰ ਉਦਯੋਗੀਕਰਨ, ਆਟੋਮੋਬਾਈਲ ਨਿਰਮਾਣ, ਸੂਚਨਾ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਲੌਜਿਸਟਿਕਸ, ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਅਤੇ ਗੁਰੂਗ੍ਰਾਮ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਕੇਂਦਰ ਵਜੋਂ ਉਭਰਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। 2025-26 ਲਈ ਹਰਿਆਣਾ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨਿਤ GSDP ਲਗਭਗ ₹13.68 ਲੱਖ ਕਰੋੜ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨਿਤ GSDP ਲਗਭਗ ₹9.81 ਲੱਖ ਕਰੋੜ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਹਰਿਆਣਾ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਆਬਾਦੀ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਆਰਥਿਕ ਇੰਜਣ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਹਿਮਾਚਲ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੀ ਉਦਾਹਰਣ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਪੰਜਾਬ ਜਾਂ ਹਰਿਆਣਾ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਛੋਟੀ ਹੈ, ਪਰ ਰਾਜ ਨੇ ਕਈ ਮਨੁੱਖੀ-ਵਿਕਾਸ ਸੂਚਕਾਂ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। 2011 ਦੀ ਜਨਗਣਨਾ ਵਿੱਚ ਹਿਮਾਚਲ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਔਰਤ ਸਾਖਰਤਾ ਲਗਭਗ 76.6 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਇਹ ਲਗਭਗ 71.3 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਵਿੱਚ 66.8 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਪੁਰਾਣੇ ਜਨਗਣਨਾ ਅੰਕੜੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਤਿੰਨਾਂ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸੰਕੇਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।ਕੁੜੀਆਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਿੱਖਿਆ ਸਿਰਫ਼ ਸਾਖਰਤਾ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸਸ਼ਕਤੀਕਰਨ, ਰੁਜ਼ਗਾਰ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਬਰਾਬਰ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਹੈ। ਪੰਜਾਬ ਨੇ ਕੁੜੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਤਰੱਕੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਿੱਖਿਆ ਆਪਣੇ ਆਪ ਔਰਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਆਰਥਿਕ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ।

ਹਾਲੀਆ ਕਿਰਤ-ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਔਰਤ ਕਿਰਤ-ਸ਼ਕਤੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਹਿਮਾਚਲ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਹੈ। ਨਵੀਨਤਮ ਉਪਲਬਧ ਅੰਕੜਿਆਂ ‘ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੇ ਹਿਮਾਚਲ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਅਸਾਧਾਰਨ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉੱਚ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਰਸਮੀ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਰਸਮੀ ਕਾਰਜਬਲ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਆਪਣੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਅਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਅਜੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਕਾਰਜਬਲ ਵਿੱਚ ਅਰਥਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਮੌਕੇ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।

ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਮਾਡਲ ‘ਤੇ ਗੰਭੀਰ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇੱਕ ਕੁੜੀ ਡਿਗਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਪਰ ਕੋਈ ਢੁਕਵਾਂ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਨਹੀਂ ਲੱਭਦੀ, ਇਹ ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਅੱਧਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਤਰੱਕੀ ਦਾ ਅਸਲ ਮਾਪ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਆਪਣੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਮੌਕੇ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਦੇ ਰਵਾਇਤੀ ਵਿਚਾਰ ਤੋਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਾਕਾਂਖੀ ਉਦੇਸ਼ ਵੱਲ ਜਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਿੱਖਿਅਤ ਧੀਆਂ ਕਰੀਅਰ ਬਣਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੱਡੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ। ਪੰਜਾਬ, ਹਰਿਆਣਾ ਅਤੇ ਹਿਮਾਚਲ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਸਾਰੇ ਨੌਜਵਾਨ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਗੰਭੀਰਤਾ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੈ

ਅਪਰਾਧ ਤੁਲਨਾ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਖੇਤਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਰਜਿਸਟਰਡ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਅਪਰਾਧ ਦੀਆਂ ਅਸਲ ਘਟਨਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ, ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਭਿਆਸਾਂ, ਪੁਲਿਸ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਪੀੜਤਾਂ ਦੀ ਪੁਲਿਸ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ‘ਤੇ ਵੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਰਾਜਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਤੀ ਲੱਖ ਆਬਾਦੀ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧ ਦੀਆਂ ਖਾਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅਪਰਾਧ ਦਰਾਂ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਤਸਵੀਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਪੰਜਾਬ ਦਾ ਨਸ਼ਾ ਸੰਕਟ ਖਾਸ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ। NCRB ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੇ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਨਾਰਕੋਟਿਕ ਡਰੱਗਜ਼ ਅਤੇ ਸਾਈਕੋਟ੍ਰੋਪਿਕ ਪਦਾਰਥ ਐਕਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਦਰਜ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਉੱਚ ਦਰ ਦਿਖਾਈ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੇ ਪੰਜਾਬ ਦੀ NDPS ਕੇਸ ਦਰ ਨੂੰ ਹਰਿਆਣਾ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਉੱਪਰ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹਿਮਾਚਲ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਵੀ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਡਰੱਗ ਚੁਣੌਤੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਵਿਵਸਥਾ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ, ਸੰਗਠਿਤ ਅਪਰਾਧ, ਸਰਹੱਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸਮਾਜਿਕ ਉਜਾੜਾ, ਨਸ਼ਾਖੋਰੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਭ ਤੋਂ ਦੁਖਦਾਈ ਮੁੱਦਾ ਪੰਜਾਬ ਦਾ ਕਰਜ਼ਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪੰਜਾਬ ਦੀਆਂ ਬਕਾਇਆ ਦੇਣਦਾਰੀਆਂ ਲਗਭਗ ₹4 ਲੱਖ ਕਰੋੜ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਲੇਖਾ ਸਾਲ ਅਤੇ ਵਰਤੀ ਗਈ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਹੈ। ਰਾਜ ਦਾ ਕਰਜ਼ਾ ਬੋਝ ਹੁਣ ਇਸਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਢਾਂਚਾਗਤ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਉਧਾਰ ਲੈਣਾ ਖੁਦ ਮਾੜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਕ ਸੰਪਤੀਆਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪੈਸੇ ਉਧਾਰ ਲੈਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਸਲ ਖ਼ਤਰਾ ਉਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਧਾਰ ਲੈਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਵੀਂ ਆਰਥਿਕ ਸਮਰੱਥਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਵਰਤੀ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਹਰਿਆਣਾ ਉੱਤੇ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਕਰਜ਼ੇ ਦਾ ਬੋਝ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਸੰਪੂਰਨ ਕਰਜ਼ਾ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਹੈ। ਹਰਿਆਣਾ ਦੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਆਮਦਨ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਰਕਮ ਦੋਵਾਂ ਰਾਜਾਂ ਲਈ ਵਿੱਤੀ ਦਬਾਅ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਦੇ ਕੁੱਲ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਵਧੇਰੇ ਅਰਥਪੂਰਨ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਰਾਜ ਆਪਣੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਆਕਾਰ, ਇਸਦੀ ਮਾਲੀਆ ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਕਰਜ਼ਾ ਚੁੱਕਦਾ ਹੈ।

ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਕਰਜ਼ਾ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਤਰੀਕਾ ਹੈ। ਸਾਲ ਅਤੇ ਵਰਤੇ ਗਏ ਕਾਰਜਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਲਗਭਗ ₹1 ਲੱਖ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦਾ ਬੋਝ ਚੁੱਕਿਆ ਹੈ। ਹਿਮਾਚਲ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਉੱਤੇ ਵੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿੱਤੀ ਬੋਝ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸਦੀ ਛੋਟੀ ਆਬਾਦੀ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਆਰਥਿਕ ਢਾਂਚਾ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿੱਤੀ ਹਾਲਾਤ ਸਿੱਧੇ ਤੁਲਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨੁਕਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਿੰਨਾਂ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਅਸੀਮਿਤ ਉਧਾਰ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦਾ।ਜਦੋਂ ਵਿਆਜ ਅਦਾਇਗੀਆਂ, ਤਨਖਾਹਾਂ, ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਵਿੱਤੀ ਸਥਿਤੀ ਹੋਰ ਵੀ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਸਰਕਾਰੀ ਮਾਲੀਏ ਦਾ ਵਧਦਾ ਅਨੁਪਾਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖਰਚਿਆਂ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਘਟਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਵਿਆਜ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਚਨਬੱਧ ਖਰਚਿਆਂ ‘ਤੇ ਖਰਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹਰ ਰੁਪਏ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਰੁਪਏ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਹਸਪਤਾਲਾਂ, ਸਕੂਲਾਂ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ, ਸੜਕਾਂ, ਉਦਯੋਗਿਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਜਾਂ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵੱਲ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਭੇਜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ।

ਇਸ ਲਈ ਤੁਲਨਾ ਇਸ ਸਵਾਲ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ ਰਾਜ ‘ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰਜ਼ਾ ਹੈ। ਅਸਲ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ ਰਾਜ ਕੋਲ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਆਪਣੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਨ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ। ਹਰਿਆਣਾ ਦੀ ਉੱਚ ਆਮਦਨ ਅਤੇ ਵੱਡਾ ਆਰਥਿਕ ਅਧਾਰ ਇਸਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਵਿੱਤੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਹਿਮਾਚਲ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਆਪਣੇ ਗੰਭੀਰ ਵਿੱਤੀ ਦਬਾਅ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮਾਜਿਕ-ਵਿਕਾਸ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਪੰਜਾਬ, ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਆਮਦਨ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਘੱਟ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿੱਤੀ ਦਬਾਅ ਦੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸੁਮੇਲ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਪੰਜਾਬ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਇਹ ਗਿਰਾਵਟ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵਿਕਸਤ ਹੋਈ ਹੈ। ਕਾਂਗਰਸ, ਸ਼੍ਰੋਮਣੀ ਅਕਾਲੀ ਦਲ, ਆਪ ਅਤੇ ਹੋਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮੇਂ ‘ਤੇ ਪੰਜਾਬ ‘ਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਰਾਜ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸਮੁੱਚੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਾਪਨਾ ਦੀ ਹੈ।

ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਹਰ ਆਰਥਿਕ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੌਕਾ ਸਮਝਣਾ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਸਰਕਾਰਾਂ ਬਦਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਮੰਤਰੀ ਬਦਲਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾਅਰੇ ਬਦਲਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਢਾਂਚਾਗਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖੇ। ਖੇਤੀਬਾੜੀ, ਉਦਯੋਗ, ਸਿੱਖਿਆ, ਰੁਜ਼ਗਾਰ, ਸਿਹਤ, ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ, ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨੂੰ ਹਰ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਚੋਣ ਗਣਨਾਵਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਮੁੜ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ।

ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਤੋਂ ਵੀ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਬਿਨਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਨਕਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੇ। ਉਦਯੋਗ, ਨਿਵੇਸ਼, ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਦਫਤਰਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਹਰਿਆਣਾ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਬਕ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ, ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ, ਬਾਗਬਾਨੀ, ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਭਾਈਚਾਰਕ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਵਿੱਚ ਹਿਮਾਚਲ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਵੀ ਕੀਮਤੀ ਸਬਕ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਹਰਿਆਣਾ ਜਾਂ ਹਿਮਾਚਲ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਬਣਨਾ ਪਵੇਗਾ। ਇਸਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇਸਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।