ਪੰਜਾਬ ਹੜ੍ਹ: ਭਾਰਤ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਪੱਤਰ – ਕੇਬੀਐਸ ਸਿੱਧੂ ਆਈਏਐਸ (ਸੇਵਾਮੁਕਤ)”

ਭਾਰਤ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਪੱਤਰ
ਵਿਸ਼ਾ: ਹੜ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ – ਪੰਜਾਬ ਲਈ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਪਾਣੀ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਸਨਮਾਨਜਨਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵੱਲ
ਮਾਨਯੋਗ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਸਾਹਿਬ,

ਇਸ ਮਾਨਸੂਨ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਸਾਨੂੰ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਦਾ ਚਿਹਰਾ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ। ਦਿ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅੱਜ ਤੱਕ, ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਹੜ੍ਹਾਂ ਨਾਲ 23 ਜਾਨਾਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ 1,018 ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਿੰਡ ਤਬਾਹ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਪਸ਼ੂ, ਘਰ ਅਤੇ ਫ਼ਸਲਾਂ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ। ਪਰਿਵਾਰ ਮੋਢੇ ਤੱਕ ਡੂੰਘੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਖੜ੍ਹੇ ਹਨ, ਹਿੰਮਤ ਅਤੇ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਵਾਂਗ ਚੰਗੀ ਸਮਝ ਨਾਲ ਬੱਚਿਆਂ ਅਤੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਸਾਡੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਇੰਜੀਨੀਅਰ, ਲਾਈਨਮੈਨ ਅਤੇ ਸਰਪੰਚ ਦਿਨ-ਰਾਤ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ; ਸਾਡੇ ਬੰਨ੍ਹ, ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿਊਟਰੀ ਅਤੇ ਪੇਂਡੂ ਸੜਕਾਂ ‘ਤੇ ਸੱਟਾਂ ਲੱਗੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ। ਪੰਜਾਬ ਪਹਿਲਾਂ ਹੜ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਲ-ਦਰ-ਸਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਨੁੱਖੀ ਕੀਮਤ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਤੁਰੰਤ ਬਚਾਅ ਹੁਣ ਪੂਰੀ ਰਾਹਤ, ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਅਤੇ ਅੰਤਿਮ ਨਿਪਟਾਰੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ – ਆਮ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਰੇ ਅਤੇ ਮਾਮੂਲੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਰਾਜ ਆਫ਼ਤ ਫੰਡ। ਅਸੀਂ ਚੱਲ ਅਤੇ ਅਚੱਲ ਜਾਇਦਾਦ, ਫਸਲਾਂ ਅਤੇ ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ 100 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਸਦਾ ਪੂਰਾ ਫੰਡ ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ। ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਵਿੱਤ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੰਗ ਹਨ; ਰਾਜ ਇਸ ਬੋਝ ਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕ ਸਕਦਾ। ਬੰਨ੍ਹਾਂ, ਨਹਿਰਾਂ ਅਤੇ ਪੇਂਡੂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸਹਿਣ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਫ਼ਤ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ।

ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜੋ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਮਾਮਲਾ ਹੈ, ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੁੱਦੇ ਵੀ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਹੜ੍ਹ ਸਾਡੇ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ ਸਮਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਲਿਆਈਏ।

1) ਰਿਪੇਰੀਅਨ ਨਿਰਪੱਖਤਾ – 1 ਨਵੰਬਰ 1966 ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਲਾਈਨ ਦੇ ਨਾਲ
1966 ਵਿੱਚ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਪੁਨਰਗਠਨ ਨੇ ਨਵੀਆਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੀਮਾਵਾਂ ਬਣਾਈਆਂ। ਇਸਨੇ ਦਰਿਆਈ ਮਾਰਗਾਂ, ਹੈੱਡਵਰਕਸ, ਹੜ੍ਹ ਦੇ ਮੈਦਾਨਾਂ ਜਾਂ ਹੜ੍ਹ ਦੇ ਬੋਝ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ। ਰਿਪੇਰੀਅਨ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਚਮਕਦਾਰ-ਰੇਖਾ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: 1 ਨਵੰਬਰ 1966 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ‘ਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਗੈਰ-ਰਿਪੇਰੀਅਨ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ। ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਲਾਭ ਭੂਗੋਲ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਇਕੁਇਟੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦਲੀਲ; ਇਹ ਇਮਾਨਦਾਰ ਇਕੁਇਟੀ ਦੀ ਦਲੀਲ ਹੈ—ਉਹ ਕਿਸਮ ਜੋ ਇਹ ਪਛਾਣਦੀ ਹੈ ਕਿ ਰਾਤ ਨੂੰ ਦਰਿਆ ਦੇ ਚੜ੍ਹਨ ‘ਤੇ ਬੰਨ੍ਹ ਕੌਣ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਕੌਣ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।

2) ਪਾਣੀ ਇੱਕ ਆਰਥਿਕ ਸੰਪਤੀ ਹੈ—ਇਸਦੀ ਉਚਿਤ ਕੀਮਤ ਦਿਓ ਜਾਂ ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿਓ
ਪਾਣੀ, ਬਿਜਲੀ ਵਾਂਗ, ਅਸਲ ਲਾਗਤਾਂ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਸੰਪਤੀ ਹੈ: ਉਸਾਰੀ, ਸੰਚਾਲਨ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਪਾਣੀ ਦੀ ਨਿਕਾਸੀ, ਹੜ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਗਲਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਅਣਗਿਣਤ ਮਨੁੱਖੀ ਟੋਲ। ਜੇਕਰ ਗੈਰ-ਰਿਪੇਰੀਅਨ ਰਾਜ – ਰਾਜਸਥਾਨ ਸਮੇਤ – ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਅਤੇ ਰੂਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਪਾਣੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਲਈ ਪੰਜਾਬ ਜੋਖਮ ਅਤੇ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਸਹਿਣ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਜਬ, ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਕੀਮਤ ਅਦਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿੱਤੀ ਸਮਰੱਥਾ ਸੀਮਤ ਹੈ, ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਫਰਕ ਲਈ ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਵੀ ਘੱਟ ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਬਸਿਡੀ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਨਾਲੀ ਵਿੱਚ ਘਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪਾੜਾਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਮੁਰਦਿਆਂ ਦਾ ਸਸਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸਦੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਉਚਿਤ ਮੁੱਲ ਦੇ ਛੱਡਦਾ ਦੇਖਦਾ ਹੈ।

3) ਇੱਕ ਮਨੁੱਖੀ ਹੜ੍ਹ ਸਮਝੌਤਾ—ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਯੂਨੀਅਨ-ਫੰਡ ਰਾਹਤ, ਸੰਪਤੀਆਂ ਲਈ ਸਾਂਝੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ
ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਜੀ, ਅਸੀਂ ਪੰਜਾਬ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਹੜ੍ਹ ਸਮਝੌਤਾ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਆਂ ਅਤੇ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਵਿੱਚ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ:

ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਘਰ, ਰੋਜ਼ੀ-ਰੋਟੀ ਅਤੇ ਖੇਤ ਲਈ 100 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਯੂਨੀਅਨ-ਫੰਡ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਨੁਕਸਾਨ – ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਚੱਲ ਅਤੇ ਅਚੱਲ ਜਾਇਦਾਦ, ਪਸ਼ੂਧਨ, ਖੇਤੀ ਮਸ਼ੀਨਰੀ ਅਤੇ ਖੜ੍ਹੀਆਂ ਫਸਲਾਂ (ਐਮਐਸਪੀ ਜਾਂ ਸੂਚਿਤ ਦਰਾਂ ‘ਤੇ) ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ – 7 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅੰਤਰਿਮ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ 60 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅੰਤਿਮ ਨਿਪਟਾਰਾ।

ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਲਈ ਪੂਰੀ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ: ਬੰਨ੍ਹਾਂ, ਨਹਿਰਾਂ, ਵੰਡ ਨਦੀਆਂ ਅਤੇ ਪੇਂਡੂ ਸੜਕਾਂ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ – ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੇ ਖਰਚੇ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਫ਼ਤ ਦੀ ਲਾਗਤ ਵਜੋਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਾਹਤ ਗਰਿੱਡ ਤਾਂ ਜੋ ਪਰਿਵਾਰ ਕਾਗਜ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਨਾ ਫਸਣ; ਅਤੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਅਤੇ ਵੰਡ ਵਿੱਚ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਡੈਸ਼ਬੋਰਡ।

4) ਯਮੁਨਾ ਪ੍ਰਬੰਧ – ਸਮਾਨਤਾ, ਨਿਰੀਖਕ ਸਥਿਤੀ, ਅਤੇ 1966 ਤੋਂ ਇਕਸਾਰਤਾ
ਪੰਜਾਬ 1966 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਯਮੁਨਾ ਨਗਰ-ਜਗਾਧਰੀ ਪੱਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਰਿਪੇਰੀਅਨ ਸੀ। ਫਿਰ ਵੀ ਜਦੋਂ ਯਮੁਨਾ ਦੇ ਪਾਣੀਆਂ ‘ਤੇ ਸਮਝੌਤੇ ‘ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਬੰਧਤ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਚੋਲਗੀ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਤਾਂ ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਨਿਰੀਖਕ ਸਥਿਤੀ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ। ਜੇਕਰ ਯਮੁਨਾ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ 1966 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਰਿਪੇਰੀਅਨਤਾ ਨੂੰ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਮਾਨਤਾ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ 1966 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਗੈਰ-ਰਿਪੇਰੀਅਨ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਸਨਮਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਹਰਿਆਣਾ – 1 ਨਵੰਬਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੂਰਬੀ ਨਦੀਆਂ ਦਾ ਗੈਰ-ਰਿਪੇਰੀਅਨ ਹੋਣਾ 1966—ਉਸ ਤਾਰੀਖ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਰਾਵੀ, ਬਿਆਸ ਅਤੇ ਸਤਲੁਜ ‘ਤੇ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ‘ਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਕੋਈ ਵੀ ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਯਮੁਨਾ ‘ਤੇ ਮੇਜ਼ ‘ਤੇ ਸੀਟ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ 1966 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਪੂਰਬੀ-ਨਦੀ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ‘ਤੇ ਗੈਰ-ਰਿਪੇਰੀਅਨ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।

ਅਸੀਂ ਸੈਟਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਯਮੁਨਾ ਸ਼ੇਅਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਅਸੀਂ ਹੜ੍ਹ-ਚੇਤਾਵਨੀ ਅਤੇ ਸੰਭਾਲ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਲਈ ਉੱਪਰੀ ਯਮੁਨਾ ਫੋਰਮ ਵਿੱਚ ਨਿਗਰਾਨ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਡੇਟਾ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਯੂਨੀਅਨ ਨੀਤੀ ਲਈ ਜੋ 1966 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ‘ਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰਿਪੇਰੀਅਨ ਸਥਿਤੀ ਨਾਲ ਜੋੜਦੀ ਹੈ, ਗੈਰ-ਰਿਪੇਰੀਅਨ ਲਾਭਪਾਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਾਣੀ ਲਈ ਨਿਰਪੱਖ ਕੀਮਤ (ਜਾਂ ਯੂਨੀਅਨ ਮੁਆਵਜ਼ਾ) ਦੇ ਨਾਲ।

5) ਭੂਮੀਗਤ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸੱਚਾਈ – ਪੰਪ-ਐਂਡ-ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਟ੍ਰੈਡਮਿਲ ਤੋਂ ਉਤਰੋ
ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਸਿੰਚਾਈ ਦਾ 27 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹਿਰੀ ਸਿੰਚਾਈ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ; ਬਾਕੀ ਬਚਿਆ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਡੁੱਬਦੇ ਜਲ-ਭੰਡਾਰ ਤੋਂ ਪੰਪ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਨਹਿਰਾਂ ਧਮਨੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਾਡਾ ਜਲ-ਭੰਡਾਰ ਦਿਲ ਹੈ – ਅਤੇ ਇਹ ਅਸਫਲ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ, ਅਨੁਮਾਨਯੋਗ ਨਹਿਰੀ ਸਪਲਾਈ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋੜ ਹੈ, ਆਧੁਨਿਕ ਨਿਯੰਤਰਣਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਸਿਰ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਟੇਲ-ਐਂਡ ਕਿਸਾਨ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਅਸੀਂ ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਪੰਪ-ਕਰਜ਼ੇ ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ-ਕਰਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਡੂੰਘਾ ਧੱਕਦੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਸ਼ੁਕਰਗੁਜ਼ਾਰ ਹੋਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ।

6) SYL – ਖੂਨ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਨਾ ਵਗਣ ਦਿਓ
ਸਤਲੁਜ-ਯਮੁਨਾ ਲਿੰਕ (SYL) ਪੰਜਾਬ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁੱਕੀ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਇੱਕ ਜ਼ਖ਼ਮ ਹੈ। “ਖੂਨ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਇਕੱਠੇ ਨਹੀਂ ਵਹਿ ਸਕਦੇ।” ਤੁਸੀਂ ਖੁਦ ਸਿੰਧੂ ਜਲ ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਪਹਿਲਗਾਮ ਕਤਲੇਆਮ ਸਮੇਤ ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਦੁੱਖ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਿਹਾ ਹੈ। ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਵੀ, SYL ਦਾ ਇੱਕ ਦਰਦਨਾਕ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ; ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਖੂਨ-ਖਰਾਬਾ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਸ਼ੁਕਰ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਾਪਸ ਆ ਗਈ ਹੈ। ਆਓ ਆਪਾਂ ਪੁਰਾਣੇ ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਖੁਰਚੀਏ। ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿੱਤ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸਦਭਾਵਨਾ ਲਈ, SYL ਇੱਕ ਸਨਮਾਨਜਨਕ, ਅੰਤਿਮ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ।

7) ਸਿੰਧੂ ਜਲ ਸੰਧੀ – ਜੋ ਸਾਡਾ ਹੈ ਉਸਨੂੰ ਵਰਤੋ, ਜੋ ਅਸੀਂ ਸਟੋਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਉਸਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖੋ
ਸਿੰਧੂ ਜਲ ਸੰਧੀ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਭਾਰਤ ਪੂਰਬੀ ਦਰਿਆਵਾਂ – ਰਾਵੀ, ਬਿਆਸ ਅਤੇ ਸਤਲੁਜ ‘ਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਤਾਂ ਹੀ ਸਾਰਥਕ ਹਨ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਭੂਗੋਲ ਅਤੇ ਭੂਗੋਲਿਕ ਸਥਿਤੀ ਸਾਨੂੰ ਜੋ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਉਸਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦੇ, ਸਟੋਰ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਾਲ ਵਰਤਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੇਠ ਇੱਕ ਜ਼ੋਰ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ:

ਰਾਵੀ-ਬਿਆਸ-ਸਤਲੁਜ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿਓ।

ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਵਹਾਅ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਨਦੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਜੀਉਂਦੀਆਂ ਰਹਿਣ।

ਸਮਝਦਾਰ ਸਟੋਰੇਜ ਅਤੇ ਰੀਚਾਰਜ ਬਣਾਓ ਤਾਂ ਜੋ ਭਿਆਨਕ ਹੜ੍ਹ ਸੁੱਕੇ ਮੌਸਮ ਲਈ ਬੈਂਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਜਾਣ।

ਚਨਾਬ ਅਤੇ ਜੇਹਲਮ ਬੇਸਿਨਾਂ ਤੋਂ ਵਾਧੂ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਓ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੰਮੂ ਅਤੇ ਕਸ਼ਮੀਰ ਦੀ ਭੂਗੋਲਿਕ ਸਥਿਤੀ ਵਾਧੂ ਸਿੰਚਾਈ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੁੰਜਾਇਸ਼ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਸਿੰਚਾਈ ਅਤੇ ਰੀਚਾਰਜ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਵਾਹਾਂ ਦੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਸੰਧੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਖੋਲ੍ਹਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਪੂਰੀ, ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਾਡਾ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ।

8) ਅਸੀਂ ਸਤਿਕਾਰ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ—ਹੁਣ
ਇੱਕ ਰਿਪੇਰੀਅਨ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੀਤੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰੋ ਜੋ 1 ਨਵੰਬਰ 1966 ਨੂੰ ਪੁਨਰਗਠਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਲਈ ਕੱਟ-ਆਫ ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ: ਗੈਰ-ਰਿਪੇਰੀਅਨ ਰਾਜ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ‘ਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।

ਗੈਰ-ਰਿਪੇਰੀਅਨ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅੰਤਰ-ਰਾਜੀ ਪਾਣੀ ਲਈ ਨਿਰਪੱਖ-ਕੀਮਤ ਸੂਚਿਤ ਕਰੋ, ਜਿੱਥੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇ ਇੱਕ ਯੂਨੀਅਨ-ਫੰਡਿਡ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਵਿੰਡੋ ਦੇ ਨਾਲ, ਤਾਂ ਜੋ ਪੰਜਾਬ ਉਸ ਸੇਵਾ ਅਤੇ ਜੋਖਮ ਲਈ ਸੰਪੂਰਨ ਹੋਵੇ ਜੋ ਇਹ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਉੱਪਰ ਮਨੁੱਖੀ ਹੜ੍ਹ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਅਪਣਾਓ—ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ 100 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਯੂਨੀਅਨ-ਫੰਡਿਡ ਮੁਆਵਜ਼ਾ, ਅਤੇ ਬੰਨ੍ਹਾਂ, ਨਹਿਰਾਂ ਅਤੇ ਪੇਂਡੂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਲਈ ਪੂਰੀ ਯੂਨੀਅਨ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਫ਼ਤ ਵਜੋਂ।

ਹੜ੍ਹ-ਚੇਤਾਵਨੀ ਅਤੇ ਸੰਭਾਲ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਉੱਪਰੀ ਯਮੁਨਾ ਮੰਚ ਵਿੱਚ ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਨਿਰੀਖਕ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਡੇਟਾ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੋ, ਅਤੇ 1966 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਸਮਾਨਤਾ-ਅਧਾਰਤ ਨੀਤੀ ਅਪਣਾਓ।

ਪੂਰਬੀ ਦਰਿਆਵਾਂ ‘ਤੇ “ਜੋ ਅਸੀਂ ਸਟੋਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਉਸਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ” ਦੇ ਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰੋ—ਸਟੋਰੇਜ ਅਤੇ ਪਣ-ਬਿਜਲੀ ਨੂੰ ਉਸੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕਰੋ, ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰੋ ਅਤੇ ਬਣਾਈ ਰੱਖੋ ਜੋ ਅਸੀਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਾਜਮਾਰਗਾਂ ‘ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ; ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਹਾਅ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰੋ; ਰੀਚਾਰਜ ਕਾਰਜ ਬਣਾਓ ਜੋ ਹੜ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦੇ ਹਨ।

SYL ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਨਮਾਨਜਨਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦਿਓ—ਟਕਰਾਅ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾਲ ਬਦਲੋ: ਨਹਿਰੀ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ, ਟੇਲ-ਐਂਡ ਭਰੋਸਾ, ਭੂਮੀਗਤ ਪਾਣੀ ਦੀ ਰਿਕਵਰੀ, ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਕੀਮਤ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਚਾਰ ਥੰਮ੍ਹਾਂ ਵਜੋਂ।

ਮਾਣਯੋਗ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਜੀ, ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਸੰਨਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਨਿਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਭੂਗੋਲ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖੇ, ਸਨਮਾਨਾਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖੇ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਦਰਿਆ ਦੁਬਾਰਾ ਉੱਠਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਵੇਖਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਵੇ। ਇਸ ਘੜੀ ਵਿੱਚ – ਜਦੋਂ ਪਾਣੀ ਅਜੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ – ਤਾਂ ਇਲਾਜ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ ਤੁਸੀਂ ਹੀ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਸਾਨੂੰ ਰਿਪੇਰੀਅਨ ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਹੜ੍ਹ ਨਿਆਂ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਸਮਝੌਤਾ ਦਿਓ। ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਪਣ-ਬਿਜਲੀ ਸੰਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਜੋ ਕੁਦਰਤ ਨੇ ਸਾਡੀ ਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਰੱਖੀਆਂ ਹਨ।

ਸਤਿਕਾਰ ਸਹਿਤ,

ਕਰਨ ਬੀਰ ਸਿੰਘ ਸਿੱਧੂ
ਸੇਵਾਮੁਕਤ IAS (ਪੰਜਾਬ ਕੇਡਰ) • ਸਾਬਕਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮੁੱਖ ਸਕੱਤਰ, ਪੰਜਾਬ ਸਰਕਾਰ
ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ