ਭਾਰਤੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ: ਭਾਰਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ਲੋਕਤੰਤਰ ਪਰ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰੀ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਨੁਕਸਦਾਰ
ਭਾਰਤ ਦਾ ਲੋਕਤੰਤਰ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਚੋਣ ਸਫਲਤਾ ਵਜੋਂ ਉਭਰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਇਸਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਲੈਂਸ ਰਾਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਵੇ। 23 ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ 2025 ਦੇ ਪਿਊ ਰਿਸਰਚ ਸੈਂਟਰ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਲਗਭਗ 74% ਭਾਰਤੀ ਬਾਲਗ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਸਵੀਡਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੂਜੇ ਸਥਾਨ ‘ਤੇ, ਅਤੇ 42% ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਔਸਤ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਉੱਪਰ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਥਾਪਿਤ ਲੋਕਤੰਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਲਗਭਗ 31% ‘ਤੇ। ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਉੱਚ ਘਰੇਲੂ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਅਕਸਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਵੋਟਰ ਭਾਗੀਦਾਰੀ, ਦੁਨੀਆ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਗਤੀ ਦੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਮਾਹਰ ਸੂਚਕਾਂਕ ਦੁਆਰਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਭਾਰਤ ਦੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਮਿਸ਼ਰਤ ਮੁਲਾਂਕਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। V-Dem ਵਰਗੇ ਸੰਗਠਨ ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਇੱਕ “ਚੋਣ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ” ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ 2008 ਤੋਂ ਉਦਾਰ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਮਿਆਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ ਹੈ।
ਇਸਦਾ ਉਦਾਰ ਲੋਕਤੰਤਰ ਸਕੋਰ 0.26 ਦੇ ਆਸਪਾਸ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨੋਰਡਿਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਹੈ ਜੋ ਅਕਸਰ 0.8 ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਫ੍ਰੀਡਮ ਹਾਊਸ ਨੇ ਨਾਗਰਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ, ਮੀਡੀਆ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਭਾਰਤ ਨੂੰ 100 ਵਿੱਚੋਂ 60 ਦੇ ਸਕੋਰ ਨਾਲ “ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਆਜ਼ਾਦ” ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਕਨਾਮਿਸਟ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਯੂਨਿਟ ਦਾ 2025 ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ ਇੰਡੈਕਸ ਭਾਰਤ ਨੂੰ “ਨੁਕਸਦਾਰ ਲੋਕਤੰਤਰ” ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ 10 ਵਿੱਚੋਂ ਲਗਭਗ 6.96 ਦੇ ਸਕੋਰ ਨਾਲ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਗਿਰਾਵਟ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਕਈ ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਪਰ ਕਈ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਰਾਜਾਂ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਦੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇਸਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਬਹੁ-ਪਾਰਟੀ ਚੋਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਭਾਰੀ ਮਤਦਾਨ ਵਾਲੀਆਂ ਨਿਯਮਤ ਚੋਣਾਂ, ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2024 ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਜੀਵੰਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਰਾਜ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ। ਚੀਨ ਜਾਂ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵਰਗੇ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਭਾਰਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਅਸਲ ਚੋਣ ਮੁਕਾਬਲਿਆਂ ਰਾਹੀਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਥਾਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਫਿਰ ਵੀ, ਯੂਰਪ ਜਾਂ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਲੋਕਤੰਤਰਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਭਾਰਤ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਨਿਆਂਇਕ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਅਤੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ‘ਤੇ ਜਾਂਚ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ‘ਤੇ ਘੱਟ ਸਕੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਗਰਾਨ ਅਕਸਰ ਵਿਰੋਧੀ ਹਸਤੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਚੋਣਵੇਂ ਅਮਲ, ਮੀਡੀਆ ਦੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਵਰਗੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਭਾਰਤ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਚੋਣ ਲੋਕਤੰਤਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਉੱਤਮ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਜਨਤਕ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਸ਼ਵ ਮਾਹਰ ਮੁਲਾਂਕਣਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਹ ਉਦਾਰ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਪਿੱਛੇ ਹੈ। ਇਹ ਭਾਰਤੀ ਖੁਦ ਆਪਣੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ – ਮੁੱਖ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ – ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸਦੀ ਸਿਹਤ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਾੜਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਰੁਝਾਨਾਂ ਨੇ 2025 ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਥਿਰਤਾ ਦਿਖਾਈ, ਭਾਰਤ ਦਾ ਰਸਤਾ ਇਸਦੇ ਚੋਣ ਮਾਡਲ ਦੀ ਲਚਕਤਾ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਡੂੰਘਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਬਹਿਸਾਂ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪੈਟਰਨ ਵਿਲੱਖਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਈ ਹੋਰ ਵੱਡੇ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵੀ ਜਨਤਕ ਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਮਾਹਰ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮਾਨ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰ ਪ੍ਰਤੀ ਜਨਤਕ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। 2025 ਦੇ ਪਿਊ ਰਿਸਰਚ ਸੈਂਟਰ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਲਗਭਗ 74% ਭਾਰਤੀ ਬਾਲਗ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਭਾਰਤ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਖਰ ‘ਤੇ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਸਿਰਫ਼ 30-31% ਅਮਰੀਕੀ ਹੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਨ, ਲਗਭਗ 69% ਨੇ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਾੜਾ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਦਰਭਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭਾਰਤੀ ਆਪਣੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ, ਉੱਚ ਵੋਟਰ ਮਤਦਾਨ, ਅਤੇ ਸਮਝੀ ਗਈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤਰੱਕੀ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਅਕਸਰ ਧਰੁਵੀਕਰਨ, ਸੰਸਥਾਗਤ ਰੁਕਾਵਟ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦੇ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਮਾਹਰ ਸੂਚਕਾਂਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ‘ਤੇ, ਤਸਵੀਰ ਦੋਵੇਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਤਣਾਅ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਪਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ। V-Dem 2026 ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ, ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਲਗਭਗ 0.26 ਦੇ ਉਦਾਰ ਲੋਕਤੰਤਰ ਸਕੋਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਚੋਣ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ 2008 ਦੇ ਆਸਪਾਸ ਲਗਾਤਾਰ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ ਹੈ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ 0.57 ਦਾ ਉੱਚ ਉਦਾਰ ਲੋਕਤੰਤਰ ਸਕੋਰ ਹੈ ਪਰ ਉਸਨੇ ਆਪਣਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲਿਆ ਆ ਰਿਹਾ ਉਦਾਰ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦਰਜਾ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਤਿੱਖੀ ਹਾਲੀਆ ਗਿਰਾਵਟ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 1965 ਵਿੱਚ ਆਖਰੀ ਵਾਰ ਦੇਖੇ ਗਏ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਡਿੱਗ ਗਈ ਹੈ। ਚੋਣ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਮਾਪਾਂ ‘ਤੇ, ਅਮਰੀਕਾ ਭਾਰਤ ਦੇ 0.38 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਗਭਗ 0.74 ‘ਤੇ ਬਿਹਤਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਫ੍ਰੀਡਮ ਹਾਊਸ ਨੇ 100 ਵਿੱਚੋਂ 81 ਅੰਕਾਂ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ “ਆਜ਼ਾਦ” ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਭਾਰਤ ਨੂੰ “ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਆਜ਼ਾਦ” ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਲਗਭਗ 62/100। ਇਕਨਾਮਿਸਟ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਯੂਨਿਟ ਦਾ 2025 ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ ਇੰਡੈਕਸ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ “ਨੁਕਸਦਾਰ ਲੋਕਤੰਤਰ” ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਭਾਰਤ ਦੇ 6.96/10 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਗਭਗ 7.65/10 ਸਕੋਰ ਕੀਤਾ ਹੈ
ਭਾਰਤ ਦੀਆਂ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਤਾਕਤਾਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇਸਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਚੋਣ ਮਸ਼ੀਨਰੀ, ਨਿਯਮਤ ਬਹੁ-ਪਾਰਟੀ ਮੁਕਾਬਲਿਆਂ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਜਨਤਕ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2024 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਸੱਤਾ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪੈਮਾਨੇ ਅਤੇ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾੜਦਾ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਖੋਰੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਸੰਸਥਾਗਤ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਰਾਜ, ਨਿਆਂਇਕ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਫਾਇਦੇ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਆਲੋਚਨਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ: ਮੀਡੀਆ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ‘ਤੇ ਭਾਰਤ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਧਰੁਵੀਕਰਨ, ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਓਵਰਰੀਚ, ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਘਟਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ‘ਤੇ। ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਭਾਰਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ਘਰੇਲੂ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਚੋਣ ਲੋਕਤੰਤਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਉੱਤਮ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਆਈ ਗਿਰਾਵਟ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਉਦਾਰ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਨੀਂਹ ਬਣਾਈ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਪਰੀਤਤਾ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਧਾਰਨਾ ਮਾਹਰ ਮੁਲਾਂਕਣਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਦੋਵੇਂ ਚਿੰਤਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਦੋ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਲੋਕਤੰਤਰ ਗਲੋਬਲ ਰੁਝਾਨਾਂ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦਿੰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਹਰ ਇੱਕ ਆਪਣੇ ਸਿਸਟਮ ਲਈ ਵੱਖਰੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨਾਲ ਜੂਝ ਰਿਹਾ ਹੈ।
