Skip to content
ਪੀੜਤਾਂ ਲਈ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਪੀੜਾ, ਅਤੇ ਰਾਹਤ ਕਾਰਜਾਂ ‘ਤੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਟਕਰਾਅ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਰਕਾਰੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਅਤੇ ਕੁਪ੍ਰਬੰਧ ਪੀੜਤਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੇ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ‘ਤੇ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਅਤੇ ਕੁਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਹਨ। ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਟਕਣਾ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾ ਕਰਨਾ: ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਭਗਵੰਤ ਮਾਨ ‘ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹੜ੍ਹ ਸੰਕਟ ਵਧਦੇ ਸਮੇਂ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਚਾਰ ਲਈ ਰਾਜ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ: ਅਧਿਕਾਰੀ ਭਾਰੀ ਬਾਰਿਸ਼ ਅਤੇ ਵਧ ਰਹੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਦੀਆਂ ਮੌਸਮ ਸੰਬੰਧੀ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ‘ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਅਤੇ ਟਾਲਣਯੋਗ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਇਆ। ਅਸਫਲ ਹੜ੍ਹ ਤਿਆਰੀ: 2023 ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹੜ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਦਰਿਆਈ ਬੰਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਮੁਰੰਮਤ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਨਾਲੀਆਂ ਦੀ ਸਫਾਈ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ 2025 ਦੇ ਹੜ੍ਹ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾਇਆ। ਡੈਮ ਰਿਲੀਜ਼ ਦਾ ਗਲਤ ਪ੍ਰਬੰਧਨ: ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ‘ਤੇ ਮਾਧੋਪੁਰ ਡੈਮ ਵਰਗੇ ਡੈਮਾਂ ਤੋਂ ਪਾਣੀ ਛੱਡਣ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪਰਾਧਿਕ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਰੱਥਾ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਅਚਾਨਕ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਹੜ੍ਹ ਆ ਗਏ। ਰਾਹਤ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਗੁੰਮਸ਼ੁਦਾ: ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਵੱਲੋਂ ਆਫ਼ਤ ਰਾਹਤ ਫੰਡਾਂ ਵਿੱਚ 12,000 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਟਕਰਾਅ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਰਾਜ ‘ਤੇ “ਪ੍ਰਚਾਰ ਸਟੰਟ” ਲਈ ਪੈਸੇ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ। ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀਕਰਨ ਰਾਹਤ ਯਤਨ ਜ਼ਮੀਨ ਤੋਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੇ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਵਾਅਦਿਆਂ ਅਤੇ ਹੜ੍ਹ ਪੀੜਤਾਂ ਲਈ ਅਸਲੀਅਤ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ। ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ: ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਿੰਡ ਵਾਸੀਆਂ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬਚਾਅ, ਰਾਹਤ ਅਤੇ ਬੰਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਸਰਕਾਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇਰ ਨਾਲ ਪਹੁੰਚੀ ਜਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ। ਮਾਮੂਲੀ ਅਤੇ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਮੁਆਵਜ਼ਾ: ਰਾਜ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰ ਦੋਵਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਐਲਾਨੇ ਗਏ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪੈਕੇਜਾਂ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਲੋਕਾਂ ‘ਤੇ “ਜ਼ਾਲਮ ਮਜ਼ਾਕ” ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਗਗਨਦੀਪ ਸਿੰਘ ਵਰਗੇ ਪੀੜਤ, ਜੋ 2023 ਦੇ ਹੜ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਬੇਘਰ ਹੋ ਗਏ ਸਨ, ਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਉਸ ਪਿਛਲੀ ਆਫ਼ਤ ਤੋਂ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਹੈ। ਸਹਾਇਤਾ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਲੜਾਈ: ਹੜ੍ਹ ਰਾਹਤ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜੰਗ ਦਾ ਮੈਦਾਨ ਬਣ ਗਿਆ, ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰਾਂ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਫੰਡਾਂ ਅਤੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਸਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪੀੜਤ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਹੋਈ। ਕਿਸਾਨਾਂ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ: ਆਪਣੀਆਂ ਬਚੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਫਸਲਾਂ ਵੇਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਕਿਸਾਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਖਰੀਦਦਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਦਰਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਕੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਰਾਹਤ ਅਤੇ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਦੇ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ। ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਪੀੜਾ ਅਤੇ ਚੱਲ ਰਹੀ ਕਠਿਨਾਈ ਹੜ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਨੁਕਸਾਨ ਨੇ ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਛੱਡਿਆ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਦੂਸ਼ਿਤ ਹੜ੍ਹ: ਭਰੀਆਂ ਨਦੀਆਂ ਤੋਂ ਉਦਯੋਗਿਕ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਨੇ ਲੁਧਿਆਣਾ ਵਰਗੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ “ਕਾਲੇ ਹੜ੍ਹ” ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਸੰਕਟ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਅਤੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਦੂਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਮਾਨਸਿਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ: ਬਚੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਚਿੰਤਾ, ਉਦਾਸੀ ਅਤੇ PTSD ਸਮੇਤ ਗੰਭੀਰ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਨੁਕਸਾਨ, ਵਿਸਥਾਪਨ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਨਾਲ ਵਧੀਆਂ। ਆਰਥਿਕ ਤਬਾਹੀ: ਖੇਤਾਂ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਅਤੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਵਧਣ ਨਾਲ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਲੰਬੇ ਝਟਕੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ, ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਕੋਈ ਗਰੰਟੀ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਸੈਨੀਟੇਸ਼ਨ ਸੰਕਟ: ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਹੜ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪਾਣੀ ਘਟਦਾ ਗਿਆ, ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀਆਂ ਲਾਸ਼ਾਂ ਦੀ ਬਦਬੂ ਅਤੇ ਪਿੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਫੈਲਣ ਦੇ ਡਰ ਨੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਸੈਨੀਟੇਸ਼ਨ ਲਈ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਵਧਾ ਦਿੱਤੀਆਂ। ਵਾਰ-ਵਾਰ ਵਿਸਥਾਪਨ: ਕੁਝ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਨੇ ਸਥਾਈ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮੁੜ ਵਸੇਬੇ ਦੀ ਇੱਛਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ, ਹਰ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਹੜ੍ਹਾਂ ਕਾਰਨ ਵਿਸਥਾਪਿਤ ਹੋਣ ਅਤੇ ਆਪਣਾ ਸਾਰਾ ਸਮਾਨ ਗੁਆਉਣ ਤੋਂ ਥੱਕ ਗਏ।
Post Views: 17
