ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਆਦਮੀ: ਦੋਸਤਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਤੱਕ – ਸਤਨਾਮ ਸਿੰਘ ਚਾਹਲ
ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਉਥਲ-ਪੁਥਲ ਵਾਲੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਸਤੀ ਨੇ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਪਣੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨਾਲ ਪੁਲ ਨਹੀਂ ਬਣਾਏ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਦਾਇਰੇ ਨਾਲ ਘਿਰਿਆ ਹੋਇਆ, ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਹੁਣ ਕੁਝ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਇਹ ਸਾਬਕਾ ਸਹਾਇਕ, ਸਲਾਹਕਾਰ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਪਾਤਰ ਉਸਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਤਿੱਖੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਏ ਹਨ, ਉਸਨੂੰ “ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਅਣਜਾਣ,” “ਇੱਕ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ,” “ਇੱਕ ਅੱਤਵਾਦੀ,” ਅਤੇ “ਇੱਕ ਮੂਰਖ” ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸਘਾਤ – ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਟਰੰਪ ਦੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ ਵਿੱਚ – ਸਿਰਫ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਡੂੰਘਾ ਨਿੱਜੀ ਹੈ।
ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਉਪ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਮਾਈਕ ਪੈਂਸ ਨਾਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਟਰੰਪ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੀ ਅਟੱਲ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਅਤੇ ਚੁੱਪ ਲਈ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ, ਪੈਂਸ ਨੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ 6 ਜਨਵਰੀ, 2021 ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪਦਵੀ ਤੋੜ ਦਿੱਤੀ, ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ 2020 ਦੇ ਚੋਣ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਦੀ ਟਰੰਪ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ। ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਦੇ ਉਸ ਪਲ ਨੇ ਟਰੰਪ ਦਾ ਗੁੱਸਾ ਖਿੱਚਿਆ ਅਤੇ ਪੇਂਸ ਨੂੰ “ਮਾਈਕ ਪੇਂਸ ਨੂੰ ਫਾਂਸੀ ਦਿਓ” ਦੇ ਨਾਅਰੇ ਲਗਾਉਂਦਿਆਂ ਇੱਕ ਗੁੱਸੇ ਭਰੀ ਭੀੜ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ‘ਤੇ ਪਾ ਦਿੱਤਾ। ਉਦੋਂ ਤੋਂ, ਪੇਂਸ ਨੇ ਟਰੰਪ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਡਿਊਟੀ ਅਤੇ ਅੰਨ੍ਹੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਰੇਖਾ ਖਿੱਚੀ ਗਈ ਹੈ।
ਅਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਆਵਾਜ਼ ਟਰੰਪ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਲਾਹਕਾਰ ਜੌਨ ਬੋਲਟਨ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਬੋਲਟਨ, ਇੱਕ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੇ ਬਾਜ਼, ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਟਰੰਪ ਦੇ ਮੰਤਰੀ ਮੰਡਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੁਦਰਤੀ ਫਿੱਟ ਜਾਪਦਾ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਉਸਦੀ ਯਾਦ ਵਿੱਚ ਟਰੰਪ ਦੀ ਇੱਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ “ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਅਣਜਾਣ” ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਵੈ-ਲੀਨ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਬੋਲਟਨ ਨੇ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਟਰੰਪ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਅਯੋਗ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖਤਰਿਆਂ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
ਸਾਬਕਾ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ ਵਿਲੀਅਮ ਬਾਰ ਵੀ ਆਪਣੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਟਰੰਪ ਦੇ ਨਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋ ਗਏ। ਜਦੋਂ ਟਰੰਪ ਨੇ ਝੂਠਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ 2020 ਦੀ ਚੋਣ ਚੋਰੀ ਹੋ ਗਈ ਸੀ, ਤਾਂ ਬਾਰ ਨੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਸਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਹ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵਿਆਪਕ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਸ ਬਿਆਨ ਨੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ, ਬਾਰ ਨੇ ਟਰੰਪ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ “ਹਕੀਕਤ ਤੋਂ ਦੂਰ” ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਸੱਤਾ ‘ਤੇ ਕਾਬਜ਼ ਰਹਿਣ ਲਈ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਫੌਜੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨੇ ਵੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਵਿੱਚ ਤਰੇੜਾਂ ਵੇਖੀਆਂ ਹਨ। ਜੁਆਇੰਟ ਚੀਫ਼ਸ ਆਫ਼ ਸਟਾਫ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਜਨਰਲ ਮਾਰਕ ਮਿਲੀ ਨੇ ਟਰੰਪ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੀਆਂ ਆਲੋਚਨਾਵਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਿੱਜੀ ਰੱਖੀਆਂ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਖਾਤਿਆਂ ਨੇ ਡੂੰਘੀ ਚਿੰਤਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ। ਉਸਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਟਰੰਪ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਅਡੌਲਫ ਹਿਟਲਰ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਅਤੇ 2020 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਫੌਜ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਮਝਦਾਰੀ ਵਾਲੇ ਉਪਾਅ ਕੀਤੇ। ਮਿਲੀ ਨੂੰ ਡਰ ਸੀ ਕਿ ਟਰੰਪ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਬਣੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਤਖ਼ਤਾ ਪਲਟਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਮਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਸਦੇ ਆਚਰਣ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਅਤੇ ਅਸਥਿਰ ਦੱਸਿਆ।
ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਨਾਟਕੀ ਤਬਦੀਲੀ ਮਾਈਕਲ ਕੋਹੇਨ, ਟਰੰਪ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਨਿੱਜੀ ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਫਿਕਸਰ ਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਉਹ ਆਦਮੀ ਜਿਸਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਟਰੰਪ ਲਈ ਗੋਲੀ ਖਾਵੇਗਾ, ਕੋਹੇਨ ਨੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸਾਬਕਾ ਬੌਸ ‘ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਮੰਨਿਆ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਫਸਾਇਆ। ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਡਿਸਲੋਇਲ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦੌਰਾਨ, ਕੋਹੇਨ ਨੇ ਟਰੰਪ ਨੂੰ “ਠੱਗ ਆਦਮੀ”, “ਝੂਠਾ” ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਦੱਸਿਆ। ਉਸਦੇ ਖੁਲਾਸਿਆਂ ਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਪਰਛਾਵੇਂ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ।
ਇਕੱਠੇ ਮਿਲ ਕੇ, ਇਹ ਪੰਜ ਆਦਮੀ – ਹਰ ਇੱਕ ਕਦੇ ਟਰੰਪ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਸਾਮਰਾਜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਥੰਮ੍ਹ ਸਨ – ਵਿਰੋਧ ਦੀਆਂ ਮੁੱਖ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਬਣ ਗਏ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ, ਜੋ ਕਿ ਸਿੱਧੇ ਅਨੁਭਵ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹਨ, ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਚਰਿੱਤਰ ਅਤੇ ਆਚਰਣ ਦਾ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟਰੰਪ 2024 ਵਿੱਚ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਦਾਅਵੇਦਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਸਦੇ ਸਾਬਕਾ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਤੋਂ ਆਲੋਚਕ ਬਣੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਸੱਤਾ ਦੀਆਂ ਕੰਧਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰੋਂ ਇੱਕ ਸਾਵਧਾਨੀ ਵਾਲੀ ਕਹਾਣੀ ਬਣਦੇ ਹਨ।
