ਦੋ ਬੱਚਿਆਂ ਵਾਲੀ ਨੀਤੀ ਦੀ ਬੇਤੁਕੀ ਮੰਗ ਨੇ ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਹਕੀਕਤ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਕੀਤਾ – ਸਤਨਾਮ ਸਿੰਘ ਚਾਹਲ
ਪੰਜਾਬ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੇ ਸਪੀਕਰ ਕੁਲਤਾਰ ਸਿੰਘ ਸੰਧਵਾਂ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਵਿਧਾਇਕ ਬਾਵਾ ਹੈਨਰੀ ਦੁਆਰਾ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਦੋ ਬੱਚਿਆਂ ਵਾਲੀ ਨੀਤੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਉਠਾਈ ਗਈ ਮੰਗ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਗੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਬੇਤੁਕਾ ਹੈ ਬਲਕਿ ਰਾਜ ਦੀ ਜਨਸੰਖਿਆ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਹਕੀਕਤਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਡਿਸਕਨੈਕਟ ਨੂੰ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਜਾਂ ਬਿਹਾਰ ਵਰਗੇ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਜਿੱਥੇ ਆਬਾਦੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ, ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਜਣਨ ਦਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਦਲਵੇਂ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਡਿੱਗ ਚੁੱਕੀ ਹੈ। ਅੱਜ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੰਜਾਬੀ ਪਰਿਵਾਰ ਸੁਚੇਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਬੱਚੇ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਚੁਣਦੇ ਹਨ, ਰਾਜ ਦੇ ਦਬਾਅ ਤੋਂ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਆਪਣੇ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਤੋਂ।
ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਦੋ ਬੱਚਿਆਂ ਵਾਲੀ ਨੀਤੀ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਬੇਲੋੜਾ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ – ਇਹ ਖੋਖਲੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਾਟਕਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਪਾਠ ਪੁਸਤਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ। ਇਹ ਕਦਮ ਸਾਰਥਕ ਹੱਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਸੁਰਖੀਆਂ ਬਣਾਉਣ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੂਬਾ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ, ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਧਦੇ ਖ਼ਤਰੇ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਸੰਕਟਾਂ ਦੇ ਡੂੰਘੇ ਹੁੰਦੇ ਡੂੰਘੇ ਹੋਣ, ਦਿਮਾਗੀ ਨਿਕਾਸ ਅਤੇ ਵਿਗੜਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਵਰਗੇ ਗੰਭੀਰ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨਾਲ ਜੂਝ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਜਿਹੇ ਗਲਤ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਸਿਰਫ਼ ਧਿਆਨ ਭਟਕਾਉਣ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਅਸਲ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜੋ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਲੱਖਾਂ ਪੰਜਾਬੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਅਤੇ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਬਾਵਾ ਹੈਨਰੀ ਵਰਗੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਲਗਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੱਚਮੁੱਚ ਰਾਜ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਦੂਰਦਰਸ਼ੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਨੌਕਰੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨ, ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ, ਪੇਂਡੂ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ‘ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਨੌਜਵਾਨ ਪ੍ਰਤੀਕਾਤਮਕ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਭਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ – ਉਹ ਅਸਲ ਮੌਕੇ, ਬਿਹਤਰ ਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਨਮਾਨਜਨਕ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਉਹੀ ਸਪੀਕਰ ਜਿਸਨੇ ਇਸ ਅਜੀਬ ਆਬਾਦੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸੁਝਾਅ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜਲਦੀ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਨੇ ਸੀਨੀਅਰ ਕਾਂਗਰਸੀ ਵਿਧਾਇਕ ਸੁਖਪਾਲ ਸਿੰਘ ਖਹਿਰਾ ਦੁਆਰਾ ਉਠਾਈ ਗਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਅਤੇ ਜੜ੍ਹਾਂ ਵਾਲੀ ਮੰਗ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ। ਖਹਿਰਾ ਨੇ ਸਪੀਕਰ ਸੰਧਵਾਂ ਨੂੰ ਪੱਤਰ ਲਿਖ ਕੇ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਗੈਰ-ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਜ਼ਮੀਨ ਖਰੀਦਣ ਅਤੇ ਵੋਟਰਾਂ ਵਜੋਂ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰੇ – ਇਹ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਮੁੱਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਤੀਜੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਵੀ, ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਜਨਸੰਖਿਆ ਅਖੰਡਤਾ ਅਤੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਇਸ ਅਸਲ ਚਿੰਤਾ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਹੈ।
ਸਪੀਕਰ ਦੀ ਇਹ ਚੋਣਵੀਂ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਪਿਛਾਖੜੀ ਨੀਤੀ ਦਾ ਪੰਜਾਬ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸੰਬੰਧ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ ਅਤੇ ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਦੀ ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਅਜਿਹੀਆਂ ਅਸੰਗਤੀਆਂ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਜਨਤਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਬਲਕਿ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਬੈਠੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਅਸਪਸ਼ਟ ਤਰਜੀਹਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਹੋਰ ਖਾਲੀ ਇਸ਼ਾਰਿਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸਨੂੰ ਇਮਾਨਦਾਰ, ਜ਼ਮੀਨੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਵੇ – ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨਾਲ ਅੰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਾ ਕਿ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨਾਲ ਅੰਕ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ।
