ਨਸ਼ਿਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਜਾਂ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਜੰਗ? ਬਠਿੰਡਾ ਵੀਡੀਓ ਨੇ ਭਗਵੰਤ ਮਾਨ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ‘ਤੇ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ

ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਨਸ਼ਿਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਭਗਵੰਤ ਮਾਨ ਸਰਕਾਰ ਨੇ “ਯੁੱਧ ਨਸ਼ੇ ਵਿਰੁੱਧ” ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਸ਼ਾਸਨ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਪਰ ਬਠਿੰਡਾ ਦੇ ਸੰਗਤ ਕਲਾਂ ਪਿੰਡ ਵਿੱਚ ਮਿੰਟਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਚਿੱਟਾ ਦੀ ਡਿਲੀਵਰੀ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਵਾਇਰਲ ਵੀਡੀਓ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਇਹ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਸਵਾਲ ਲਿਆ ਦਿੱਤਾ ਹੈ: ਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਸ਼ਾ ਸਪਲਾਈ ਲੜੀ ਤੋੜ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਜਾਂ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਬਰਾਮਦਗੀਆਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੋ ਗਈ ਹੈ?

ਇਸ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਵਜੋਂ ਖਾਰਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਸ਼੍ਰੋਮਣੀ ਅਕਾਲੀ ਦਲ ਨੇ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਸਰਕੂਲੇਟ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਚਿੱਟਾ ਲਗਭਗ ₹600 ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਸੀ ਅਤੇ ਦੋ ਮਿੰਟਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਡਿਲੀਵਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੰਗਤ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਐਫਆਈਆਰ ਦਰਜ ਕੀਤੀ, ਗੱਗੂ ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ 3 ਗ੍ਰਾਮ ਸ਼ੱਕੀ ਚਿੱਟਾ ਬਰਾਮਦ ਹੋਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ। ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਦੋ ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ ਲਗਾਏ ਗਏ ਹਰ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕੁਝ ਸਥਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਦੋਸ਼ ਪੁਲਿਸ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਗੰਭੀਰ ਸਨ। ਅਤੇ ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਹੁਣ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਇਸ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਸਿਆਸੀ ਨਾਟਕ ਵਜੋਂ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਦੀ। ਸਰਕਾਰ ਕੋਲ ਗਿਣਤੀ ਹੈ। ਪੰਜਾਬ ਕੋਲ ਸਵਾਲ ਹਨ।

ਮਾਨ ਸਰਕਾਰ ਕੋਲ ਆਪਣੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅੰਕੜੇ ਹਨ। ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰੀਆਂ, ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਐਫਆਈਆਰ, ਵੱਡੀਆਂ ਹੈਰੋਇਨ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਥਿਤ ਵੱਡੇ ਤਸਕਰਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ 500 ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ, ਡੀਜੀਪੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਨੇ 52,432 ਐਨਡੀਪੀਐਸ ਐਫਆਈਆਰ ਦਰਜ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ 68,850 ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਸਕਰਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਡਰੱਗ ਮਨੀ ਰਾਹੀਂ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ 319 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਕੁਰਕ ਜਾਂ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਨਸ਼ਾ ਵਿਰੋਧੀ ਮੁਹਿੰਮ ਰਾਹੀਂ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਧਿਕਾਰਤ ਅੰਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸੇਫ ਪੰਜਾਬ ਹੈਲਪਲਾਈਨ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੇ ਮਾਰਚ 2025 ਅਤੇ 3 ਸਤੰਬਰ, 2026 ਵਿੱਚ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ 25,339 ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਹੈ। ਇਹ ਅੰਕੜੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ। ਪਰ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਵਰਗੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਨਸ਼ਾ ਵਿਰੋਧੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਅੰਤਮ ਟੈਸਟ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਨਸ਼ੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਨਸ਼ਾ ਘਟਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਸਪਲਾਈ ਨੈੱਟਵਰਕ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੀ ਪਰਿਵਾਰ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਲੱਗ ਪੈਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੱਚੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ। ਇਹੀ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਔਖੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।

ਮਾਰਚ 2025: “ਯੁੱਧ ਨਸ਼ੀਨ ਵਿਰੋਧੀ” ਵਾਅਦਾ

ਪੰਜਾਬ ਸਰਕਾਰ ਨੇ 1 ਮਾਰਚ, 2025 ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਨਸ਼ੀਨ ਵਿਰੋਧੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਇਸਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ, ਜਨਤਕ ਭਾਗੀਦਾਰੀ, ਰੋਕਥਾਮ ਅਤੇ ਪੁਨਰਵਾਸ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਮੁਹਿੰਮ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ। ਸੁਨੇਹਾ ਮਹੱਤਵਾਕਾਂਖੀ ਸੀ: ਸਪਲਾਇਰਾਂ ‘ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰੋ, ਵੱਡੀਆਂ ਮੱਛੀਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰੋ, ਪਿੰਡਾਂ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰੋ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਨਸ਼ੇੜੀਆਂ ਦਾ ਪੁਨਰਵਾਸ ਕਰੋ। ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਹੀ ਪਹੁੰਚ ਸੀ। ਪਰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ “ਜੰਗ” ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਮਿਆਰ ਵੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਸਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਪੰਜਾਬ ਹੁਣ ਪੁੱਛ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਜਿੱਤ ਕਿੱਥੇ ਹੈ?

ਜੂਨ 2026: ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਪਲਾਈ ਲਾਈਨ ਨੂੰ “ਖੁੱਲ੍ਹਿਆ” ਐਲਾਨਿਆ

29 ਜੂਨ, 2026 ਨੂੰ, ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਭਗਵੰਤ ਮਾਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ “ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਲਾਈਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੱਟ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ” ਅਤੇ ਵੱਡੀਆਂ ਮੱਛੀਆਂ ਨੂੰ ਸਲਾਖਾਂ ਪਿੱਛੇ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਨੇ 1.5 ਲੱਖ-ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਗ੍ਰਾਮ ਰੱਖਿਆ ਕਮੇਟੀ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੂੰ ਵੀ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀਡੀਸੀ ਰਾਹੀਂ ਨਸ਼ਾ ਤਸਕਰਾਂ ਵਿਰੁੱਧ 13,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦਰਜ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਾਅਵਾ ਸੀ।

ਪਰ ਹੁਣ ਇਹ ਬੇਆਰਾਮ ਸਵਾਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ:

ਜੇ ਸਪਲਾਈ ਲਾਈਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੱਟ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਥਿਤ ਗਲੀ-ਪੱਧਰੀ ਡਿਲੀਵਰੀ ਕਿਵੇਂ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ? ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਜੁਲਾਈ 2026: ਰਿਕਾਰਡ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰੀਆਂ—ਪਰ ਸਮੱਸਿਆ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ

ਜੁਲਾਈ ਤੱਕ, ਪੰਜਾਬ ਪੁਲਿਸ ਯੁੱਧ ਨਸ਼ੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੇ 500 ਦਿਨ ਮਨਾ ਰਹੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ 68,850 ਤੋਂ ਵੱਧ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸੈਂਕੜੇ ਕਥਿਤ ਵੱਡੇ ਤਸਕਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਹੈਰੋਇਨ ਨਾਲ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਫਿਰ ਵੀ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਜਨਤਕ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚੋਂ ਨਸ਼ੇ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਗਾਇਬ ਨਹੀਂ ਹੋਈ। ਅਤੇ ਤਾਜ਼ਾ ਸਬੂਤ ਸਿਰਫ਼ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਹੁਣੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਹਿਲੂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਹੈ: ਪੰਜਾਬ ਦੀਆਂ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ 35,449 ਕੈਦੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ 15,768 ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਦੱਸੇ ਗਏ ਸਨ – ਜੋ ਕਿ ਜੇਲ੍ਹ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਲਗਭਗ 50 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੱਸਿਆ ਜਿਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਰਜੀਹ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਉਸ ਅੰਕੜੇ ਨੂੰ ਹਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਦਾ ਨਸ਼ਾ ਸੰਕਟ ਸਿਰਫ਼ ਤਸਕਰਾਂ ਨੂੰ ਫੜਨ ਦਾ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਨਸ਼ਾ, ਸਿਹਤ, ਅਪਰਾਧ, ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਅਤੇ ਜੇਲ੍ਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਸਤੰਬਰ 2026: ਬਠਿੰਡਾ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦੇ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਸੰਗਤ ਕਲਾਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਚਿੱਟਾ ਲਗਭਗ ਤੁਰੰਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਤੁਰੰਤ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਥਿਆਰ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਪੁਲਿਸ ਕੇਸ ਅਤੇ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਹੈ ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ ਧਿਰ ਕੇਂਦਰੀ ਸਵਾਲ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਬਚ ਸਕਦੀ।

ਪਹਿਲਾਂ ਤਾਂ ਕਥਿਤ ਸਪਲਾਈ ਕਿਉਂ ਸੰਭਵ ਹੋਈ?

ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵੀਡੀਓ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਜਲਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਵਾਗਤਯੋਗ ਹੈ।ਪਰ ਜੇ ਸਰਕਾਰ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੀ ਸਪਲਾਈ ਲੜੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਟੁੱਟ ਚੁੱਕੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕਥਿਤ ਸਪਲਾਇਰ ਨੇ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ, ਉਸਨੂੰ ਕਿਸਨੇ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤਾ, ਆਪ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਕਿਸਨੇ ਵਿੱਤ ਦਿੱਤਾ, ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥ ਕਿੱਥੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਅਤੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਕਿੰਨੀ ਦੂਰ ਤੱਕ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਕਥਿਤ ਤਸਕਰ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮਾਮਲਾ ਹੱਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਸਪਲਾਈ ਲੜੀ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰੇ।

ਸਮਾਂ ਹੋਰ ਵੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਬਠਿੰਡਾ ਵੀਡੀਓ ਵਿਵਾਦ ਤੋਂ ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ, ਇੱਕ ਨਸ਼ਾ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਕੁਨ, ਮੋਹਨਜੀਤ ਸਿੰਘ, ਨੇ ਸ਼ੇਰੋਂ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੌਰਾਨ ਕਾਲੇ ਝੰਡੇ ਦਿਖਾ ਕੇ ਅਤੇ ਨਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ‘ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾ ਕੇ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਉਸਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਤਸ਼ੱਦਦ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਦਾੜ੍ਹੀ ਅਤੇ ਵਾਲਾਂ ਨਾਲ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਇਸ ਸਿੱਟੇ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਤਸੀਹੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ। ਉਸ ਜਾਂਚ ਦਾ ਅੰਤਮ ਨਤੀਜਾ ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹਨ। ਨਸ਼ਿਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਸਫਲਤਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਣ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੇਜ਼ ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਕਿ ਮੁਹਿੰਮ ‘ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਣਾ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਹੈ।

ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੀ ਨਸ਼ਾ ਵਿਰੋਧੀ ਨੀਤੀ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਨੂੰ ਨਸ਼ਿਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮਾਨ ਸਰਕਾਰ ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀਆਂ, ਜ਼ਬਤੀਆਂ, ਮੁੜ ਵਸੇਬੇ ਦੀਆਂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪੁੱਛ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਰਥਪੂਰਨ ਕਮੀ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਹੁਣ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਯੁੱਧ ਦਾ ਮੈਦਾਨ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਨਾਲ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਿੱਤ ਸਕਦੀ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰੀ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨਾਲ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਿੱਤ ਸਕਦੀ। ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਸਿਰਫ਼ ਵਾਇਰਲ ਵੀਡੀਓ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਕੇ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਿੱਤ ਸਕਦੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਰ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਪਲਾਈ ਨੈੱਟਵਰਕ ਕਿੱਥੇ ਹਨ?

ਕਿੰਨੇ ਕਿੰਗਪਿਨ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਗਏ ਹਨ – ਸਿਰਫ਼ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ?

ਕਿੰਨੇ ਵਿੱਤੀ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਨੂੰ ਢਾਹ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ?

ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਨਸ਼ਾ ਪੈਸਾ ਬਰਾਮਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ?

ਕਿੰਨੇ ਪਿੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਵਿੱਚ ਮਾਪਣਯੋਗ ਕਮੀ ਆਈ ਹੈ?

ਕਿੰਨੇ ਨਸ਼ੇੜੀਆਂ ਨੇ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਮੁੜ ਵਸੇਬਾ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਸ਼ਾ ਮੁਕਤ ਰਹੇ ਹਨ?

ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ:

ਕੀ ਗਲੀ-ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਘਟ ਰਹੀ ਹੈ?

ਸੰਗਤ ਕਲਾਂ ਘਟਨਾ ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ, ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ – ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਹੋਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦੋਸ਼ ਦੀ ਖੇਡ। ਜੇਕਰ ਵੀਡੀਓ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਜਾਂ ਮਨਘੜਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰੋ। ਜੇਕਰ ਦੋਸ਼ ਸੱਚ ਹਨ, ਤਾਂ ਕਥਿਤ ਸਪਲਾਈ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਪੂਰੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰੋ। ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਨਸ਼ੇ ਕਿੱਥੋਂ ਆਏ। ਜੇਕਰ ਸਪਲਾਇਰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਕੜੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੱਡੇ ਕੜੀਆਂ ਲੱਭੋ। ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ “ਸਪਲਾਈ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ”, ਤਾਂ ਬਠਿੰਡਾ ਇਸਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨਾਅਰੇ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸਨੂੰ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜੰਗ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸਨੂੰ ਖੁਦ ਡਰੱਗ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਅਤੇ ਅੰਤਮ ਰਿਪੋਰਟ ਕਾਰਡ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸਾਂ, ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀਆਂ ਜਾਂ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ। ਇਹ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਪੰਜਾਬੀ ਅਜੇ ਵੀ ਦੋ ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ “ਚਿੱਟਾ” ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹੀ ਸਵਾਲ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਜਵਾਬ ਮਾਨ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਹੁਣ ਦੇਣਾ ਪਵੇਗਾ।

ਬੇਦਾਅਵਾ: ਇਹ ਲੇਖ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਹਨ। ਕੁਝ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਏਆਈ-ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂ ਡਿਜੀਟਲ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਧੇ ਹੋਏ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸਲ ਘਟਨਾਵਾਂ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ। ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਚਾਰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹਨ।