ਪੰਜਾਬ ਦਾ ਪੁਲਿਸ ਰਾਜ ਵੱਲ ਮੁਸ਼ਕਲ ਭਰਿਆ ਕਦਮ-ਸਤਨਾਮ ਸਿੰਘ ਚਾਹਲ

ਪੰਜਾਬ, ਜੋ ਕਦੇ ਆਪਣੇ ਜੀਵੰਤ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਹੁਣ ਪੁਲਿਸ ਰਾਜ ਵਿਧੀ ਵੱਲ ਇੱਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਭਰੇ ਕਦਮ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਣ ਵਾਲੀ ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪੂਰੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ, ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ, ਕਿਸਾਨਾਂ, ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਪੁਲਿਸ ਵਧੀਕੀਆਂ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਚਾਲਾਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੇ ਨਾਗਰਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਰੁਝਾਨ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਬਜਾਏ ਡਰਾਉਣ-ਧਮਕਾਉਣ ਦਾ ਸਮਾਨਾਰਥੀ ਬਣ ਗਈ ਹੈ।

ਮਾਲਵੇ ਦੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਬਠਿੰਡਾ ਅਤੇ ਮਾਨਸਾ ਵਰਗੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਹਮਲਾਵਰ ਪੁਲਿਸ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਕਿਸਾਨ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕਈ ਟਕਰਾਅ ਦੇਖੇ ਹਨ। ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਭੜਕਾਹਟ ਦੇ ਪਾਣੀ ਦੀਆਂ ਤੋਪਾਂ, ਅੱਥਰੂ ਗੈਸ ਅਤੇ ਲਾਠੀਚਾਰਜ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ। ਕਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਧਰਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਅਤੇ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲੈਣ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਿਆਪਕ ਰੋਸ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ। ਸਥਾਨਕ ਕਿਸਾਨ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਰਿਕਾਰਡ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਦੀ ਗਤੀ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ ਲਈ ਮਾਮੂਲੀ ਬਹਾਨਿਆਂ ‘ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਲੁਧਿਆਣਾ ਦੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਪੱਟੀ ਵਿਗੜਦੀ ਪੁਲਿਸ-ਨਾਗਰਿਕ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਤਸਵੀਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਨਿਰਮਾਣ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਫੈਕਟਰੀ ਵਰਕਰ ਅਤੇ ਮਜ਼ਦੂਰ ਕਾਰਕੁੰਨ ਅਕਸਰ ਸੰਗਠਿਤ ਹੋਣ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਟੈਕਸਟਾਈਲ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਜਰਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤੇ, ਤਾਂ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਅਨੁਪਾਤਕ ਸੀ। ਮਜ਼ਦੂਰ ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਦੇਰ ਰਾਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਧਮਕੀਆਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਛੋਟੇ ਫੈਕਟਰੀ ਮਾਲਕ ਜੋ ਮਜ਼ਦੂਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨੇ ਵੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਨਿਰੀਖਣਾਂ ਦੌਰਾਨ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਜ਼ਦੂਰ ਸੰਗਠਨ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਦਬਾਅ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਡਰ ਦਾ ਮਾਹੌਲ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕਾਮੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਜਾਂ ਉਜਰਤ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਇਜ਼ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਆਵਾਜ਼ ਦੇਣ ਤੋਂ ਝਿਜਕਦੇ ਹਨ।

ਗੁਰਦਾਸਪੁਰ, ਅੰਮ੍ਰਿਤਸਰ ਅਤੇ ਤਰਨਤਾਰਨ ਦੇ ਸਰਹੱਦੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਥਿਤੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਅਸਾਧਾਰਨ ਪੁਲਿਸ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਵਸਨੀਕ ਲਗਾਤਾਰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੇਠ ਰਹਿਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬੇਤਰਤੀਬ ਪਛਾਣ ਜਾਂਚਾਂ, ਅਣਐਲਾਨੀ ਘਰਾਂ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ੀ ਅਤੇ ਆਵਾਜਾਈ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਆਮ ਬਣ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਦੇ ਨੌਜਵਾਨ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਰੋਕੇ ਜਾਣ, ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੇ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲਏ ਜਾਣ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਥਾਨਕ ਕਾਰੋਬਾਰ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਅੰਮ੍ਰਿਤਸਰ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਖੇਤਰ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਅ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਅਤੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਵਪਾਰ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪਾਉਣ ਕਾਰਨ ਨੁਕਸਾਨ ਝੱਲਣਾ ਪਿਆ ਹੈ। ਭਾਈਚਾਰਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਰਹੱਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਮੌਜੂਦਾ ਪਹੁੰਚ ਸਿਰਫ਼ ਭੂਗੋਲ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਆਮ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਯੋਗ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸ਼ੱਕੀ ਸਮਝਦੀ ਹੈ।

ਜਲੰਧਰ ਅਤੇ ਪਟਿਆਲਾ ਵਰਗੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਕੇਂਦਰਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪੁਲਿਸ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਦਰਭਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਫੈਲਦੀ ਹੈ। ਨਿਵਾਸੀ ਨਿਯਮਤ ਪੁਲਿਸ ਗੱਲਬਾਤ ਦੌਰਾਨ ਮਾਮੂਲੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੀਆਂ ਵਧਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਚੌਕੀਆਂ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਜਬਰੀ ਵਸੂਲੀ ਲਈ ਬਦਨਾਮ ਸਥਾਨ ਬਣ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਛੋਟੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਮਾਲਕ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਮੁਸੀਬਤਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਗੈਰ-ਰਸਮੀ “ਸੁਰੱਖਿਆ ਫੀਸਾਂ” ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਮਾਹੌਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਰੱਖਿਅਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕੱਢਣ ਵਾਲੇ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਪੈਟਰਨਾਂ ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਰੂਪ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸਿਵਲ ਸੁਸਾਇਟੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਬਾਰੇ ਗਵਾਹੀਆਂ ਇਕੱਠੀਆਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਖੁਦ ਵੀ ਧਮਕੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਸੰਸਥਾਗਤ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦੇ ਇਸ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਟੁੱਟਣ ਨੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਆਮ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਅਤੇ ਮੋਹਾਲੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰਾਜ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ, ਸਰਕਾਰੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਸੇਵਕਾਂ ਨੂੰ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜਾਂਚ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਰਾਜ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪੈਨਸ਼ਨ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤੇ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੈਰੀਕੇਡਾਂ, ਰੋਕਥਾਮ ਹਿਰਾਸਤਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਜੁਰਮਾਨਿਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਇਮਾਰਤਾਂ ਵੱਲ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਵਕ ਮਾਰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਨੂੰ ਪੁਲਿਸ ਤਾਇਨਾਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਰਸਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਾਜਬ ਸੁਰੱਖਿਆ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਪਾਏ ਗਏ। ਯੂਨੀਅਨ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਐਲਾਨੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗੈਰ-ਰਸਮੀ ਘਰ ਵਿੱਚ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਵਾਰੰਟ ਜਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਵਾਸ ਸਥਾਨਾਂ ਦੇ ਬਾਹਰ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਜਾਇਜ਼ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦਾ ਇਹ ਤਰੀਕਾ ਇੱਕ ਸ਼ਾਸਨ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਬਜਾਏ ਡਰਾਉਣ-ਧਮਕਾਉਣ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਹੁਸ਼ਿਆਰਪੁਰ ਅਤੇ ਕਪੂਰਥਲਾ ਦੇ ਪੇਂਡੂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮੀਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੀਆਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵੇਖੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਪੁਲਿਸ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹਿੱਤਾਂ ਦਾ ਪੱਖ ਪੂਰਦੀ ਹੈ। ਛੋਟੇ ਕਿਸਾਨ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ ਮਾਲਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਜਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ‘ਤੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕਈ ਕੇਸ ਦਰਜ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜੋ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਵਿਕਾਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪੇਂਡੂ ਕਾਰਕੁੰਨ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਨਮੂਨੇ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਵਿਵਾਦਿਤ ਜ਼ਮੀਨ ਖਾਲੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਕਸਰ ਜਾਇਦਾਦ ਵਿਵਾਦ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਅਪਰਾਧਿਕ ਦੋਸ਼ ਲੱਗਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਲਝਣਾਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਪੁਲਿਸ ਕਾਰਵਾਈ ਰਾਹੀਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਇਸ ਹਥਿਆਰੀਕਰਨ ਨੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਮਾਹੌਲ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਆਰਥਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲਾਭ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਕਸਬਿਆਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਪਟਿਆਲਾ ਅਤੇ ਅੰਮ੍ਰਿਤਸਰ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ, ਕੈਂਪਸਾਂ ਵਿੱਚ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਧਦੀ ਦੇਖੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਕਾਦਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸਰਗਰਮੀ ਨੂੰ ਦਬਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ‘ਤੇ ਚਰਚਾਵਾਂ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੇਤਾ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਧਮਕੀ ਅਤੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੈਂਪਸ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਜੋ ਕਦੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ‘ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਸੀ, ਰਾਜ ਪੁਲਿਸਿੰਗ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਕੱਠਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ “ਸ਼ੱਕੀ” ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਅਤੇ ਲੈਕਚਰਾਰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਆਪਨ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਦਬਾਅ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਧਾਰਮਿਕ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ, ਸੰਘੀ ਸਬੰਧਾਂ, ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਪੰਜਾਬ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਲਈ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ। ਅਕਾਦਮਿਕ ਥਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਇਹ ਕਬਜ਼ਾ ਵਧ ਰਹੇ ਪੁਲਿਸ ਯੰਤਰ ਦੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਹਿਲੂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਗਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਵਿੱਚ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਸੋਚ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਪੰਜਾਬ ਭਰ ਵਿੱਚ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਧਿਆਨ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰੈਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਪੁਲਿਸ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜਾਂਚ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੌਰਾਨ ਪੁਲਿਸ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜਾਂ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰਿਪੋਰਟਰਾਂ ਨੂੰ ਰੁਕਾਵਟ, ਉਪਕਰਣ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਸਰੀਰਕ ਧਮਕੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਛੋਟੇ ਕਸਬਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਥਾਨਕ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਕਹਾਣੀਆਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ “ਗੈਰ ਰਸਮੀ ਗੱਲਬਾਤ” ਲਈ ਪੁਲਿਸ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬੁਲਾਏ ਜਾਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਹੈ। ਕਈ ਨਿਊਜ਼ ਆਉਟਲੈਟਾਂ ਨੇ ਪੁਲਿਸ ਵਧੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਔਨਲਾਈਨ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਜਾਂ ਸੋਧਣ ਲਈ ਦਬਾਅ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਪ੍ਰੈਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਇਹ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨਾ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਖਰਾਬ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਧਾਰਮਿਕ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਮਿਸ਼ਰਤ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਭਾਈਚਾਰਕ ਪਛਾਣ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵੱਖਰੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਫਿਰਕੂ ਤਣਾਅ ਦੌਰਾਨ, ਪੁਲਿਸ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਅਕਸਰ ਨਿਰਪੱਖ ਸ਼ਾਂਤੀ ਰੱਖਿਅਕ ਦੀ ਬਜਾਏ ਬਹੁਗਿਣਤੀ-ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦੇ ਧਾਰਮਿਕ ਜਲੂਸ ਅਤੇ ਇਕੱਠਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਾਨ ਸਮਾਗਮਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸਖ਼ਤ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਭਾਈਚਾਰਕ ਨੇਤਾ ਵਿਤਕਰੇ ਜਾਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦਰਜ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪੁਲਿਸ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਇੱਕ ਦੋ-ਪੱਧਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਬਰਾਬਰ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪੰਜਾਬ ਭਰ ਦੇ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ‘ਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ। ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਹੱਦੋਂ ਵੱਧ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਤੀ ਵਧਦੀ ਅਸਤੀਫਾ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਇੱਕ ਅਟੱਲ ਤੱਥ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਭਟਕਣਾ ਵਜੋਂ। ਮਾਪੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਧਿਆਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਸਿਖਾਉਣ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮਦਦ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਦੇਖਣਾ। ਭਾਈਚਾਰਕ ਇਕੱਠ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੇ ਬਚਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਥਾਵਾਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਲਈ ਘੱਟ ਸਵਾਗਤਯੋਗ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਅੰਦਰੂਨੀ ਡਰ ਪੁਲਿਸ ਰਾਜ ਵਿਧੀਆਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ – ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕ ਸਵੈ-ਸੈਂਸਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿੱਧੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟਦੇ ਹਨ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਇਹਨਾਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰੁਝਾਨਾਂ ਨੂੰ ਨੈਵੀਗੇਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਸੰਗਠਨ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰਾਂ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀਕਰਨ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਖਾਸ ਨੀਤੀਆਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਫਲਤਾ ਮਿਲੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਨਿਆਂਇਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਅਸੰਗਤ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਸੁਧਾਰ-ਸੋਚ ਵਾਲੇ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਬੋਲਣ ਲਈ ਕਰੀਅਰ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੇ ਰਸਤੇ ਲਈ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਸੁਧਾਰਾਂ ਅਤੇ ਨਵਿਆਉਣ ਵਾਲੇ ਨਾਗਰਿਕ ਹਿੰਮਤ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਥਾਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਬਲਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਰੱਖਿਅਕ ਵਜੋਂ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। [email protected] WhatsApp USA-408-221-5732