ਟਾਪਫ਼ੁਟਕਲ

ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ‘ਤੇ ਨਵੀਂ CSIS ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਭਾਰਤ-ਕੈਨੇਡਾ ਸਬੰਧ ਫਿਰ ਤਣਾਅ ਵਿੱਚ – ਸਤਨਾਮ ਸਿੰਘ ਚਾਹਲ

ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕੂਟਨੀਤਕ ਸਬੰਧ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜੋ ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਟਕਰਾਅ ਵਿਚਕਾਰ ਘੁੰਮਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ, ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਹਨ – ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਭਾਰਤੀ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ – ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਬੰਧ ਅਕਸਰ ਸਿੱਖ ਵੱਖਵਾਦ ਅਤੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬੱਦਲਵਾਈ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸ ਅਸਹਿਜ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਤਾਜ਼ਾ ਫਲੈਸ਼ਪੁਆਇੰਟ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖੁਫੀਆ ਸੇਵਾ (CSIS) ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਰਿਪੋਰਟ ਤੋਂ ਆਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਜਾਸੂਸੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੇ “ਮੁੱਖ ਦੋਸ਼ੀਆਂ” ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਜੂਨ 2025 ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਾਲਾਨਾ CSIS ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ 2023 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਨਾਗਰਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਖਾਲਿਸਤਾਨ ਪੱਖੀ ਕਾਰਕੁਨ ਹਰਦੀਪ ਸਿੰਘ ਨਿੱਝਰ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਵਾਲੇ ਗੰਭੀਰ ਦੋਸ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਤਲ “ਖਾਲਿਸਤਾਨ ਅੰਦੋਲਨ ਵਿਰੁੱਧ ਭਾਰਤ ਦੇ ਦਮਨ ਯਤਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਾਧਾ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਇਰਾਦੇ” ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਚੇਤਾਵਨੀ ਵੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਨਸਲੀ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਸਗੋਂ ਇਸਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਖੁਫੀਆ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਸਖ਼ਤ ਸ਼ਬਦ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਨਾਜ਼ੁਕ ਕੂਟਨੀਤਕ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ।

ਇਹ ਤਾਜ਼ਾ ਰਿਪੋਰਟ ਇੱਕ ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਸਮੇਂ ‘ਤੇ ਆਈ ਹੈ। ਭਾਰਤੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨਰਿੰਦਰ ਮੋਦੀ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਜਸਟਿਨ ਟਰੂਡੋ ਦੋਵੇਂ ਜੂਨ 2024 ਵਿੱਚ ਇਟਲੀ ਵਿੱਚ ਹੋਏ G7 ਸੰਮੇਲਨ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਸਨ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੋਵਾਂ ਨੇਤਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਰਸਮੀ ਦੁਵੱਲੀ ਮੁਲਾਕਾਤ ਨਹੀਂ ਹੋਈ, ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਉੱਚ-ਪੱਧਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਮੌਕੇ ‘ਤੇ ਗੈਰ-ਰਸਮੀ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੀਮਤ ਰੁਝੇਵਿਆਂ ਨੇ ਲਗਭਗ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੂਟਨੀਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਜੁੜਨ ਲਈ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਦੀ ਅਸਥਾਈ ਇੱਛਾ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, CSIS ਰਿਪੋਰਟ ਦਾ ਸਮਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਭਾਵੀ ਕੂਟਨੀਤਕ ਸਫਲਤਾ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਪਰਛਾਵਾਂ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਅਕਸਰ ਖਾਲਿਸਤਾਨ ਮੁੱਦੇ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕੈਨੇਡਾ 770,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਿੱਖਾਂ ਦਾ ਘਰ ਹੈ, ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਭਾਰਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਿੱਖ ਆਬਾਦੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਲੋਕ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਹਨ, ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਕੁਝ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਤੱਤ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਸਿੱਖ ਮਾਤ ਭੂਮੀ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਰੁਖ਼ ਜਿਸਨੂੰ ਭਾਰਤ ਆਪਣੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਏਕਤਾ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਸਮਝਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਸਹਿਮਤੀ 1985 ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਦੁਖਦਾਈ ਸਿਖਰ ‘ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਈ ਜਦੋਂ ਏਅਰ ਇੰਡੀਆ ਫਲਾਈਟ 182 ‘ਤੇ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ ਨਾਲ 329 ਲੋਕ ਮਾਰੇ ਗਏ – ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਭਾਰਤੀ ਮੂਲ ਦੇ ਕੈਨੇਡੀਅਨ। ਭਾਰਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਮੰਨਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕੈਨੇਡਾ ਨੇ ਉਦਾਰ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਹੇਠ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ‘ਤੇ ਸ਼ਿਕੰਜਾ ਕੱਸਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਨਿੱਝਰ ਮਾਮਲੇ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਫਿਰ ਸਾਹਮਣੇ ਲਿਆਂਦਾ। ਜਦੋਂ 2023 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਟਰੂਡੋ ਨੇ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋ ਕੇ ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ ‘ਤੇ ਨਿੱਝਰ ਦੇ ਕਤਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ, ਤਾਂ ਭਾਰਤ ਨੇ ਗੁੱਸੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਿੱਤੀ। ਇਸਨੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ “ਬੇਤੁਕਾ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰੇਰਿਤ” ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਡਿਪਲੋਮੈਟਾਂ ਨੂੰ ਕੱਢ ਕੇ ਅਤੇ ਵਪਾਰ ਸਮਝੌਤੇ ‘ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰਕੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ। ਕੂਟਨੀਤਕ ਨਤੀਜਾ ਤੁਰੰਤ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਸੀ, ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਜਨਤਕ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਫੋਰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸਟੈਂਡ ਸਖ਼ਤ ਕਰ ਦਿੱਤੇ।

ਸੀਐਸਆਈਐਸ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਘਟਨਾ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਭਾਰਤ ਦੁਆਰਾ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੇ ਇੱਕ ਨਮੂਨੇ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਿੱਖ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਹ ਦਾਅਵੇ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਲਣਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਘਰੇਲੂ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਹਵਾ ਦੇਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤ ਪ੍ਰਤੀ ਜਨਤਕ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਵੀ ਦਬਾਅ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਭਾਰਤ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਖਤਰਿਆਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਖਾਲਿਸਤਾਨ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਤੋਂ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੰਭੀਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਸਬੰਧ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਹਨ। ਕੈਨੇਡਾ ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਇੰਡੋ-ਪੈਸੀਫਿਕ ਰਣਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭਾਈਵਾਲ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਕਲਪਕ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਚੀਨ ‘ਤੇ ਆਪਣੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਭਾਰਤ ਕੈਨੇਡਾ ਨੂੰ ਗਲੋਬਲ ਕੂਟਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਖਿਡਾਰੀ ਅਤੇ ਕੀਮਤੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਭਾਈਵਾਲੀ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦਾ ਹੈ। ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਹੁਨਰਮੰਦ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵੀ ਲੋਕਾਂ-ਤੋਂ-ਲੋਕ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਦੁਵੱਲੇ ਸਦਭਾਵਨਾ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਹੋਏ G7 ਸੰਮੇਲਨ ਨੇ ਸ਼ਾਂਤ ਕੂਟਨੀਤੀ ਲਈ ਇੱਕ ਤੰਗ ਖਿੜਕੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਗਤੀ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ। ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਦੋਵੇਂ ਧਿਰਾਂ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਪਾਣੀਆਂ ਦੀ ਪਰਖ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਮੁੱਦਾ ਹੈ। CSIS ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਜਨਤਕ ਰੁਖ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਦਾ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਦੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਕੈਨੇਡਾ ਭਾਰਤ ਵਿਰੋਧੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪਨਾਹ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੱਟੜਤਾ ਵਿਰੁੱਧ ਫੈਸਲਾਕੁੰਨ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹੋਏ, ਸੁਲ੍ਹਾ-ਸਫਾਈ ਦਾ ਰਸਤਾ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜੋਖਮ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਕੈਨੇਡਾ ਲਈ, ਆਪਣੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨਾ – ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਆਪਣੀ ਸਿੱਖ ਆਬਾਦੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ – ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਮੁੱਦਾ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਲਈ, ਆਪਣੀ ਛਵੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਪੱਖ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ, ਪਰ ਨਾ ਹੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਟੁੱਟਣ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਵਿਆਪਕ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਗੱਠਜੋੜ ਬਦਲਦੇ ਹਨ।

ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, CSIS ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਜਾਰੀ ਹੋਣ ਨਾਲ ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਡੂੰਘੇ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਦੋਵੇਂ ਦੇਸ਼ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕੂਟਨੀਤਕ ਮੁੜ-ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਜਦੋਂ ਕਿ G7 ਸੰਮੇਲਨ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਰਸਮੀ ਗੱਲਬਾਤ ਨੇ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ, ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਦੱਸੇ ਗਏ ਗੰਭੀਰ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਗਤੀ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਇਆ। ਕੀ ਇਹ ਇਮਾਨਦਾਰ ਗੱਲਬਾਤ ਦਾ ਮੌਕਾ ਬਣਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਹੋਰ ਵਿਗੜਨਾ ਇਸ ਗੱਲ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਦੇਸ਼ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਲਣਾ ਚੁਣਦੇ ਹਨ। ਉਦੋਂ ਤੱਕ, ਪਿਛਲੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦਾ ਪਰਛਾਵਾਂ – ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਨਿੱਝਰ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ – ਭਾਰਤ-ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਸਬੰਧਾਂ ‘ਤੇ ਛਾਇਆ ਰਹੇਗਾ।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *