ਜਲ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਐਕਟ ਵਿੱਚ ਸੋਧ: ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਜੇਲ੍ਹ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਜੁਰਮਾਨੇ ਨਾਲ ਬਦਲੀ ਗਈ-ਸਤਨਾਮ ਸਿੰਘ ਚਾਹਲ

28 ਮਾਰਚ, 2025 ਨੂੰ, ਪੰਜਾਬ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਨੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਜਲ (ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਰੋਕਥਾਮ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ) ਸੋਧ ਐਕਟ, 2024 ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮਤਾ ਪਾਸ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਮਿਆਰੀ ਵਿਧਾਨਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਰਾਜਪਾਲ ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਜਾਂ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਸੋਧ ਨੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜਨਤਕ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਚਿੰਤਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਅਪਰਾਧਿਕ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਵਿੱਤੀ ਜੁਰਮਾਨੇ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਨੇ ਡਰ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਦਯੋਗਪਤੀਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਐਕਟ ਵਿੱਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਜ਼ਾ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਸੋਧ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਛੋਟੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਕੈਦ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ₹10,000 ਅਤੇ ₹15 ਲੱਖ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿੱਤੀ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ‘ਤੇ ਬੋਝ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕੇਸਾਂ ਦੇ ਭਾਰ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਰੋਕਥਾਮ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਦਾ ਜੋਖਮ ਵੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਐਕਟ ਦੀਆਂ ਧਾਰਾਵਾਂ 25 ਅਤੇ 26 ਦੇ ਤਹਿਤ ਗੰਭੀਰ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਲਈ ਅਪਰਾਧਿਕ ਸਜ਼ਾ ਅਜੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਕੰਟਰੋਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਸਹੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਡਿਸਚਾਰਜ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ।

ਐਕਟ ਵਿੱਚ ਢਾਂਚਾਗਤ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨਿਰਣਾਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਛੋਟੀਆਂ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਲਈ ਜੁਰਮਾਨੇ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਇਹ ਕਦਮ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪੀਲਾਂ ਹੁਣ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਗ੍ਰੀਨ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਨੂੰ ਭੇਜੀਆਂ ਜਾਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਕੋਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਕੰਟਰੋਲ ਬੋਰਡ ਦੁਆਰਾ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਉਦਯੋਗਿਕ ਪਲਾਂਟਾਂ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਪੂਰਵ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀਆਂ ਤੋਂ ਛੋਟ ਦੇਣ ਦਾ ਵਿਵੇਕ ਹੈ।

ਇਹ ਸੋਧ ਚੱਲ ਰਹੇ ਅਤੇ ਲੰਬਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ‘ਤੇ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਭੰਬਲਭੂਸਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਰਸਮੀ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਜਾਂਚ ਅਧੀਨ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਨਵਾਂ ਮੁਦਰਾ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦਾ ਢਾਂਚਾ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਮੁਕੱਦਮੇ – ਜਿੱਥੇ ਦੋਸ਼ ਤੈਅ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਪਰ ਕੋਈ ਸਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ – ਹੁਣ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਨਿਆਂਇਕ ਵਿਆਖਿਆ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹਲਕੇ, ਸੋਧੇ ਹੋਏ ਜੁਰਮਾਨਿਆਂ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਅਸੰਗਤ ਫੈਸਲੇ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕਿਉਂਕਿ ਸੋਧ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦਾ ਪਤਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਮੁੱਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਪਾਣੀ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਕੁੰਨ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਪਰਾਧਿਕ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋਣ ‘ਤੇ ਚਿੰਤਤ ਹਨ। ਲੁਧਿਆਣਾ ਵਿੱਚ ਬੁੱਢੇ ਨਾਲੇ ਦਾ ਲਗਾਤਾਰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਉਸ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਕਟ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਰਾਜ ਜੂਝ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸਮਝੇ ਜਾਂਦੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋਣ ‘ਤੇ ਜਨਤਕ ਵਿਰੋਧ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰੇਮੀ ਅਤੇ ਰਾਜ ਸਭਾ ਮੈਂਬਰ ਸੰਤ ਬਲਬੀਰ ਸਿੰਘ ਸੀਚੇਵਾਲ ਨੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਜਲ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਇਹਨਾਂ ਵਿਕਾਸਾਂ ਨੇ ਪੰਜਾਬ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੋਧ ਦੀ ਮੰਗ ਵਧਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਜੋ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਢਾਲ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸੰਤੁਲਿਤ ਢਾਂਚਾ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ – ਇੱਕ ਜੋ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਮਾਮੂਲੀ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਲਈ ਵਿੱਤੀ ਜੁਰਮਾਨੇ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ ਪਰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਜਾਂ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਲਈ ਕੈਦ ਦੀ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਰੋਕਥਾਮ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਜਨਤਕ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰੇਗਾ। ਅਜਿਹਾ ਤਰੀਕਾ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਦਰਿਆਵਾਂ, ਨਹਿਰਾਂ ਅਤੇ ਭੂਮੀਗਤ ਪਾਣੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ।

ਇਹ ਸੋਧ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਵਿਕਾਸ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਟਾਊਨਸ਼ਿਪਾਂ ਅਤੇ ਹਾਊਸਿੰਗ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮੁਲਾਂਕਣ (EIAs) ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਨਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਟਾਊਨਸ਼ਿਪਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਚੱਲ ਰਹੇ ਕੁਝ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣਕਾਰੀ ਉਦਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰੀ ਰਾਜ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਕੰਟਰੋਲ ਬੋਰਡ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਛੋਟ ਦੇਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ (ਸੁਰੱਖਿਆ) ਐਕਟ, 1986 ਦੇ ਤਹਿਤ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਅਜੇ ਵੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਸੁਚਾਰੂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। 1.5 ਲੱਖ ਵਰਗ ਮੀਟਰ (ਸ਼੍ਰੇਣੀ B1) ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇ ਬਿਲਟ-ਅੱਪ ਖੇਤਰਾਂ ਵਾਲੇ ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀਆਂ ਦਾ ਲਾਭ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਡੁਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹਨਾਂ ਛੋਟਾਂ ਦਾ ਵਿਵਹਾਰਕ ਰੋਲਆਉਟ ਅਜੇ ਵੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੂਚਨਾਵਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਉਦਯੋਗ ਯੋਗ ਹਨ। ਨਵੀਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਦੌਰਾਨ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਉਲਝਣ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ। ਜੇਲ੍ਹ ਦੀਆਂ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜੁਰਮਾਨਿਆਂ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਨੂੰ ਸਰਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਉਸ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੁਝ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸੌਖਾ ਬਣਾਉਣ ਨਾਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਸਖ਼ਤ ਪੋਸਟ-ਕਲੀਅਰੈਂਸ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਜਲ (ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਰੋਕਥਾਮ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ) ਸੋਧ ਐਕਟ, 2024, ਜਿਸਨੂੰ ਫਰਵਰੀ 2024 ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਮਿਲੀ ਸੀ ਅਤੇ ਮਾਰਚ 2025 ਵਿੱਚ ਪੰਜਾਬ ਦੁਆਰਾ ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਨੀਤੀਗਤ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਪਰਾਧੀਕਰਨ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨੀ ਵੱਲ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਬਦਲਾਅ ਦੇ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸ਼ਾਸਨ ਲਈ ਦੂਰਗਾਮੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹਨ। ਅਪਰਾਧਿਕ ਦੇਣਦਾਰੀ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਜੁਰਮਾਨਿਆਂ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਕੇ, ਕਾਨੂੰਨ ਸੰਭਾਵੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਡਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਿਆਂਇਕ ਚੌਕਸੀ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਇਹ ਨਵਾਂ ਢਾਂਚਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਜਾਂ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਵੱਲ ਨਹੀਂ ਲੈ ਜਾਂਦਾ।

ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੋਧ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਸੁਧਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਅਸਲ-ਸੰਸਾਰ ਸਫਲਤਾ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਸ ਗੱਲ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗੀ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਰਾਜ-ਪੱਧਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਵਾਂ ਜਾਂ ਗੰਭੀਰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਲਈ ਵਾਧੂ ਜੁਰਮਾਨਿਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਕਾਨੂੰਨ ਪੰਜਾਬ ਦੀਆਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਸਾਬਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਨੇੜਿਓਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਲੋੜ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਰਾਜ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰਕ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਨਤੀਜੇ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਯਤਨਾਂ ਵਿੱਚ ਜਨਤਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।