ਟਾਪਪੰਜਾਬ

115 ਪੰਜਾਬ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਪਵੇਗਾ: ਸਮਾਜ ਦਾ ਕਿਹੜਾ ਵਰਗ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਹੈ? – ਸਤਨਾਮ ਸਿੰਘ ਚਾਹਲ

ਪੰਜਾਬ ਆਉਟਲੁੱਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ-ਪੰਜਾਬ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਪਵੇਗਾ: ਸਮਾਜ ਦਾ ਕਿਹੜਾ ਵਰਗ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਹੈ?-ਭਗਵੰਤ ਮਾਨ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਸਵਾਲ – ਕਿਸਾਨ, ਕਰਮਚਾਰੀ, ਅਧਿਆਪਕ, ਨੌਜਵਾਨ, ਮਜ਼ਦੂਰ, ਪੱਤਰਕਾਰ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ

ਪੰਜਾਬ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਚੋਣ ਵੱਲ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਭਗਵੰਤ ਮਾਨ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਸਮਾਜ ਦਾ ਕਿਹੜਾ ਵਰਗ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਤੋਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੈ? ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੇ ਨਾਅਰੇ ਵਜੋਂ ਖਾਰਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸਵਾਲ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਜਵਾਬ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਖੁਦ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਆਮ ਆਦਮੀ ਪਾਰਟੀ 2022 ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਫਤਵੇ ਨਾਲ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਆਈ, ਤਾਂ ਉਮੀਦਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਨ। ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਰਵਾਇਤੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਸਾਫ਼-ਸੁਥਰੇ ਸ਼ਾਸਨ, ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦੇ ਮੌਕੇ, ਬਿਹਤਰ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ, ਨਸ਼ਿਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ, ਕਿਸਾਨਾਂ ਲਈ ਰਾਹਤ ਅਤੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਪੰਜਾਬੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਆਮ ਆਦਮੀ ਦੀ ਗੱਲ ਸੁਣੇਗੀ।

ਪਰ ਚਾਰ ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਰਗਾਂ ਦੇ ਅੰਦੋਲਨਾਂ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ, ਹੜਤਾਲਾਂ, ਧਰਨਿਆਂ ਅਤੇ ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਸੂਚੀ ਹੈ। ਕਿਸਾਨ, ਕਰਮਚਾਰੀ, ਅਧਿਆਪਕ, ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰ ਨੌਜਵਾਨ, ਠੇਕੇ ‘ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਮਨਰੇਗਾ ਵਰਕਰ, ਸਫਾਈ ਕਰਮਚਾਰੀ, ਪੈਨਸ਼ਨਰ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮੇਂ ‘ਤੇ ਸੜਕਾਂ ‘ਤੇ ਉਤਰੇ ਹਨ ਜਾਂ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਵਿਰੁੱਧ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਉਠਾਉਂਦੇ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਹਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜਨਤਕ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਪਹਿਲਾ ਵੱਡਾ ਇਮਤਿਹਾਨ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਜਲਦੀ ਆਇਆ। 2023 ਵਿੱਚ, ਸਰਕਾਰੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੇ ਲੰਬਿਤ ਮਹਿੰਗਾਈ ਭੱਤੇ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਸਕੀਮ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਸਮੇਤ ਮੁੱਦਿਆਂ ‘ਤੇ ਲੰਮਾ ਅੰਦੋਲਨ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ। ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਡੀਏ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਸ਼ਤ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕਈ ਮੰਗਾਂ ਅਣਸੁਲਝੀਆਂ ਰਹੀਆਂ। ਇਸ ਘਟਨਾ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਰਮਚਾਰੀ ਵੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ, ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਪ੍ਰਤੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬੇਚੈਨ ਹੋ ਰਿਹਾ ਸੀ।

2024 ਅਤੇ 2025 ਦੌਰਾਨ ਕਿਸਾਨੀ ਸਵਾਲ ਹੋਰ ਵੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਗਿਆ। ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੇ ਸ਼ੰਭੂ ਅਤੇ ਖਨੌਰੀ ਵਿਖੇ ਮੁੱਖ ਵਿਰੋਧ ਸਥਾਨ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੇ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਐਮਐਸਪੀ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਨੀਤੀ, ਕਰਜ਼ਾ, ਖਰੀਦ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮੰਗਾਂ ਉਠਾਈਆਂ ਗਈਆਂ। ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਪੰਜਾਬ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਚੁਣੌਤੀ ਬਣ ਗਏ।

ਮਾਰਚ 2025 ਵਿੱਚ, ਪੰਜਾਬ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਸ਼ੰਭੂ ਅਤੇ ਖਨੌਰੀ ਵਿਰੋਧ ਸਥਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਸੈਂਕੜੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲੈ ਲਿਆ ਗਿਆ। ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਨੇ ਕਾਫ਼ੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਵਾਦ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਗਾਇਬ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਕਿਸਾਨ ਮੁੱਦਾ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ। ਕਿਸਾਨ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨੀਤੀਆਂ ‘ਤੇ ਨਵੇਂ ਇਤਰਾਜ਼ ਉਠਾਏ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਵਿਰੋਧ ਸਥਾਨਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਨਾਲ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਗਾਇਬ ਨਹੀਂ ਹੋਈਆਂ।

2026 ਤੱਕ, ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਪੰਜਾਬ ਸਮਾਜ ਦੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਵਰਗ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਗਏ ਸਨ। ਕਰਮਚਾਰੀ ਯੂਨੀਅਨਾਂ, ਮਨਰੇਗਾ ਵਰਕਰ, ਠੇਕਾ ਕਰਮਚਾਰੀ, ਅਧਿਆਪਕ, ਸਫਾਈ ਕਰਮਚਾਰੀ, ਬਿਜਲੀ ਖੇਤਰ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਅਤੇ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰ ਨੌਜਵਾਨ ਤਨਖਾਹਾਂ, ਭਰਤੀ, ਨਿਯਮਤਕਰਨ, ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ, ਨੌਕਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਸੰਬੰਧੀ ਮੰਗਾਂ ਉਠਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਸੜਕਾਂ ਸਮਾਜ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਰਗਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਿਕ ਮੰਚ ਬਣ ਗਈਆਂ ਜੋ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਚੈਨਲਾਂ ਰਾਹੀਂ ਲੋੜੀਂਦਾ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ।

ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਨੇ ਸੇਵਾ ਸ਼ਰਤਾਂ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਅਧਿਆਪਨ ਡਿਊਟੀਆਂ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਬਾਰੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਅਧਿਆਪਕ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਸਿੱਖਿਆ ‘ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕੰਮ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ। ਅਜਿਹੇ ਵਿਵਾਦ ਸਤ੍ਹਾ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਜਾਪ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਸਵਾਲ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੀਆਂ ਤਰਜੀਹਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਠੇਕੇ ‘ਤੇ ਰੱਖੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇੱਕ ਹੋਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਮੁੱਦਾ ਹੈ। ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਕਾਮੇ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਨੌਕਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦਾ ਮਤਲਬ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਿੱਤੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਨੌਕਰੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਥਿਰ ਕਰੀਅਰ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਲਈ ਜੋ ਠੇਕੇ ‘ਤੇ ਰੱਖੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਏ ਸਨ।

ਮਨਰੇਗਾ ਕਾਰਜਬਲ ਵੀ ਵਧ ਰਹੇ ਵਿਰੋਧ ਅੰਦੋਲਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਕਾਮਿਆਂ ਅਤੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੇ ਤਨਖਾਹਾਂ, ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਸੰਬੰਧੀ ਮੁੱਦੇ ਉਠਾਏ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਪੇਂਡੂ ਕਾਮਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਸੁਣਨ ਲਈ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਸਦੀਆਂ ਪੇਂਡੂ ਵਿਕਾਸ ਨੀਤੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋੜ ਹੈ।

ਅਗਸਤ 2026 ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਹੋ ਗਈ, ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰਾਜਵਿਆਪੀ ਹੜਤਾਲ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕੰਮਕਾਜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ। ਕਰਮਚਾਰੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਅਤੇ ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ ਨੇ ਲੰਬਿਤ ਡੀਏ, ਪੁਰਾਣੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਸਕੀਮ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਠੇਕੇ ‘ਤੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਸਮੇਤ ਮੰਗਾਂ ਉਠਾਈਆਂ। ਅੰਦੋਲਨ ਦਾ ਪੈਮਾਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਮੀਡੀਆ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਮਤਭੇਦ ਰਹੇ ਹਨ। ਪੱਤਰਕਾਰ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ, ਭਲਾਈ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੁੱਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਮੰਗਾਂ ਉਠਾਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਅੰਦੋਲਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੇ ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਉਠਾਈਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਦੋਸ਼ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਿਵਾਦਿਤ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਪੱਤਰਕਾਰ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਖੁਦ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੁਚਾਰੂ ਨਹੀਂ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਦਯੋਗ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਤਸਵੀਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਸਰਕਾਰ ਨਿਵੇਸ਼ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ, ਉਦਯੋਗਿਕ ਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਉਪਾਵਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਕੁਝ ਵਰਗਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਯਤਨਾਂ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਪਰ ਉਦਯੋਗਿਕ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ, ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਨਿਰਮਾਣ ਕੇਂਦਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਪੇਸ਼ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰ ਕੁਝ ਤਰੱਕੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਤਸਵੀਰ ਇੱਕਸਾਰ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦਾ ਸਵਾਲ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਪੜ੍ਹੀ-ਲਿਖੀ ਨੌਜਵਾਨ ਆਬਾਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਰਾਜ ਭਰ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੀ ਕੇਂਦਰੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਸਰਕਾਰੀ ਭਰਤੀ ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰਾਹਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਖੇਤਰ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਨੌਕਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਟਿਕਾਊ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਪੜ੍ਹੇ-ਲਿਖੇ ਨੌਜਵਾਨ ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਪੰਜਾਬ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਮ ਭਰਤੀ ਵਿਵਾਦ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਡੂੰਘੀ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ।
ਨਸ਼ਿਆਂ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵੀ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਲਈ ਮੁੱਖ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਨਸ਼ਿਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਤੇ ਲਾਗੂਕਰਨ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਜ਼ਬਤੀਆਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਵੀ ਨਸ਼ਿਆਂ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਦਾ ਲਗਾਤਾਰ ਪੈਮਾਨਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ ਜਾਂ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ ‘ਤੇ ਪੁਲਿਸ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਰਾਹੀਂ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਲਾਗੂਕਰਨ, ਇਲਾਜ, ਰੋਕਥਾਮ, ਪੁਨਰਵਾਸ ਅਤੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਵਾਲ ‘ਤੇ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ:
ਪੰਜਾਬ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਤੋਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੌਣ ਖੁਸ਼ ਹੈ? ਕੀ ਕਿਸਾਨ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਨ? ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਿਸਾਨ ਸੰਗਠਨ ਵਿਰੋਧ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ? ਕੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕਰਮਚਾਰੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਨ? ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਰਾਜ ਭਰ ਵਿੱਚ ਹੜਤਾਲਾਂ ਕਿਉਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ? ਕੀ ਅਧਿਆਪਕ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਨ? ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਧਿਆਪਕ ਸੰਗਠਨ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਸੜਕਾਂ ‘ਤੇ ਕਿਉਂ ਉਤਰੇ ਹਨ? ਕੀ ਠੇਕਾ ਕਰਮਚਾਰੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਨ? ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਰੈਗੂਲਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਮੰਗ ਕਿਉਂ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ? ਕੀ ਮਨਰੇਗਾ ਵਰਕਰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਨ? ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਿਉਂ ਕੀਤੇ ਹਨ? ਕੀ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰ ਨੌਜਵਾਨ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਨ? ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਮੁੱਦਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਕਿਉਂ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ? ਕੀ ਪੈਨਸ਼ਨਰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਨ? ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਅਤੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਹੈ? ਕੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਨ? ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੱਤਰਕਾਰ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ‘ਤੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਧਮਕੀ ਕਿਉਂ ਦਿੱਤੀ ਹੈ? ਕੀ ਉਦਯੋਗਪਤੀ ਅਤੇ ਵਪਾਰੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਨ? ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਪਾਰਕ ਸੰਗਠਨ ਆਰਥਿਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਕਿਉਂ ਉਠਾਉਂਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ? ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਪੂਰਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ।
ਇਸਨੂੰ ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕੀ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਕਿੰਨਾ ਖਰਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿੰਨੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਕਿੰਨੇ ਵਾਅਦੇ ਪੂਰੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਹੜੇ ਮਾਪਣਯੋਗ ਸੁਧਾਰ ਹੋਏ ਹਨ। ਪਰ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਵੀ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਾਂ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅੰਤਿਮ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਲਾਭਦਾਇਕ ਕਦਮ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਸਰਕਾਰ ਅਗਲੀਆਂ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਪੰਜਾਬ ਜਨਤਕ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਆਡਿਟ ਕਰਵਾਏ। ਕਿਸਾਨ, ਖੇਤ ਮਜ਼ਦੂਰ, ਅਧਿਆਪਕ, ਸਰਕਾਰੀ ਕਰਮਚਾਰੀ, ਪੈਨਸ਼ਨਰ, ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰ ਨੌਜਵਾਨ, ਵਿਦਿਆਰਥੀ, ਉਦਯੋਗਪਤੀ, ਵਪਾਰੀ, ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਕਰਮਚਾਰੀ, ਸਫਾਈ ਕਰਮਚਾਰੀ, ਠੇਕੇ ‘ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਰਮਚਾਰੀ, ਪੱਤਰਕਾਰ, ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਆਮ ਪੇਂਡੂ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਘਰਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਿੱਧਾ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: “ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਪੰਜਾਬ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਤੋਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੋ?” ਨਤੀਜੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਅਨੁਸਾਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਅਤੇ ਹਲਕੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹਲਕੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਅਜਿਹਾ ਅਭਿਆਸ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਸ਼ਣਾਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਜਾਂ ਸੋਸ਼ਲ-ਮੀਡੀਆ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਪਸ਼ਟ ਤਸਵੀਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ।

ਭਗਵੰਤ ਮਾਨ ਸਰਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਐਲਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਮਾਪਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਇਸਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾਪਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਵਾਅਦੇ ਪੂਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਕੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਾਇਜ਼ ਬਕਾਏ ਮਿਲਦੇ ਹਨ, ਕੀ ਕਿਸਾਨ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕੀ ਨੌਜਵਾਨ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਭਵਿੱਖ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਕੀ ਅਧਿਆਪਕ ਪੜ੍ਹਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ, ਕੀ ਕਾਮਿਆਂ ਦਾ ਮਾਣ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਾਗਰਿਕ ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਮਸ਼ੀਨਰੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਵਾਲ ਹੁਣ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਵਾਅਦੇ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਬਦਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ?

ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਾਅਰੇ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਇਮਾਨਦਾਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਰਿਪੋਰਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਸਵਾਲ ਵੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸਰਲ ਹੈ:

“ਸਾਨੂੰ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਸਮਾਜ ਦਾ ਉਹ ਵਰਗ ਦਿਖਾਓ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਕਿਉਂ।” ਕਿਉਂਕਿ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਰਿਪੋਰਟ ਕਾਰਡ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਖੁਦ ਨਹੀਂ ਲਿਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਬੇਦਾਅਵਾ: ਇਹ ਲੇਖ ਅਤੇ ਨਾਲ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਸਿਰਫ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਹਨ। ਕੁਝ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਏਆਈ-ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂ ਡਿਜੀਟਲ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਧੇ ਹੋਏ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸਲ ਘਟਨਾਵਾਂ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ। ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਚਾਰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹਨ।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Share via
Copy link