ਅਕਾਲ ਤਖ਼ਤ ਸਾਹਿਬ ਵਿਖੇ ਭਗਵੰਤ ਮਾਨ: ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ
ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਭਗਵੰਤ ਸਿੰਘ ਮਾਨ ਦੀ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ ਤਖ਼ਤ ਸਾਹਿਬ ਦੇ ਜਥੇਦਾਰ ਅੱਗੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ੀ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਲ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਨਾਲ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜੁੜੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਦੇ ਵਿਵਾਦ ਕਾਰਨ ਹੋਈ ਇਸ ਮੀਟਿੰਗ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਸਿੱਖ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਸਥਾਈ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਉੱਚ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ ਤਲਬ ਕਰਨ ਦੇ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ ਤਖ਼ਤ ਸਾਹਿਬ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ: ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਹੁਦਾ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਸਿੱਖ ਧਾਰਮਿਕ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ। ਸਿੱਖ ਅਥਾਰਟੀ ਦੇ ਸਰਵਉੱਚ ਅਸਥਾਈ ਸਥਾਨ ਵਜੋਂ, ਅਕਾਲ ਤਖ਼ਤ ਨੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਦੋਂ ਦਖਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਿੱਖ ਸਿਧਾਂਤਾਂ, ਮਰਿਆਦਾ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਸੰਮਨ ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਨਹੀਂ ਸਨ ਸਗੋਂ ਪ੍ਰਤੀਕਾਤਮਕ ਸਨ – ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਹੂਲਤ ਨਾਲੋਂ ਧਾਰਮਿਕ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਹੋਏ।
ਭਗਵੰਤ ਮਾਨ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ “ਨਿਮਰ ਸਿੱਖ” ਵਜੋਂ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਬੰਦ ਕਮਰੇ ਵਾਲੀ ਮੀਟਿੰਗ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸ੍ਰੀ ਹਰਿਮੰਦਰ ਸਾਹਿਬ ਅਤੇ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ ਤਖ਼ਤ ਸਾਹਿਬ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਫੇਰੀ ਦਾ ਮਕਸਦ ਸਿੱਖ ਪਰੰਪਰਾ ਪ੍ਰਤੀ ਸ਼ਰਧਾ ਅਤੇ ਸਮਰਪਣ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਕਰਨਾ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਲੋਚਕਾਂ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਮੌਜੂਦਾ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਵੱਲੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਧਾਰਮਿਕ ਮੁੱਦਿਆਂ ‘ਤੇ ਬੋਲਦੇ ਸਮੇਂ ਵਧੇਰੇ ਸੰਜਮ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਤਾਂ ਵਿਵਾਦ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ।
ਮੀਟਿੰਗ ਦੌਰਾਨ, ਮਾਨ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਿੱਖ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਕਰਨ ਜਾਂ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ ਤਖ਼ਤ ਸਾਹਿਬ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਇਰਾਦੇ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਹਿੱਸਾ ਗਲਤ ਵਿਆਖਿਆ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ‘ਤੇ ਘੁੰਮ ਰਹੇ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਦੀ ਕਥਿਤ ਡਿਜੀਟਲ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਨੂੰ ਸਮਰਥਕਾਂ ਵਿੱਚ ਹਮਦਰਦੀ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਡਿਜੀਟਲ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਬਾਰੇ ਵੀ ਗੰਭੀਰ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦਾ ਹੈ – ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਵੱਲੋਂ ਕਹੇ ਗਏ ਸ਼ਬਦ ਦੂਰਗਾਮੀ ਨਤੀਜੇ ਲੈ ਕੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਇਰਾਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਹੋਵੇ।
ਅਕਾਲ ਤਖ਼ਤ ਵੱਲੋਂ, ਜਵਾਬ ਮਾਪਿਆ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਰਿਹਾ। ਜਥੇਦਾਰ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਮਾਨ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਸਿੰਘ ਸਾਹਿਬਾਨ ਦੀ ਸਮੂਹਿਕ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਰਾਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਤੁਰੰਤ ਐਲਾਨ ਤੋਂ ਬਚਦੇ ਹੋਏ। ਇਹ ਸਾਵਧਾਨੀ ਵਾਲਾ ਤਰੀਕਾ ਅਕਾਲ ਤਖ਼ਤ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਾਲੀ ਅਥਾਰਟੀ ਵਜੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਉੱਚ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਸਤੀਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ।
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਇਸ ਘਟਨਾ ਨੇ ਆਮ ਆਦਮੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬੇਆਰਾਮ ਸੁਰਖੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ‘ਤੇ ਸਿੱਖ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾਇਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਮਰਥਕ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਾਨ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਅਵੱਗਿਆ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਤਿਕਾਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਪਾਰਟੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਤੋਂ ਪਰੇ, ਇਹ ਘਟਨਾ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੇ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ – ਜਿੱਥੇ ਧਾਰਮਿਕ ਪਛਾਣ, ਜਨਤਕ ਭਾਸ਼ਣ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਨੇੜਿਓਂ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ।
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮੀਟਿੰਗ ਇੱਕ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ, ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾਵਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿੱਖ ਪਾਦਰੀ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਭਗਵੰਤ ਮਾਨ ਦੀ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ ਤਖ਼ਤ ਸਾਹਿਬ ਦੇ ਜਥੇਦਾਰ ਸਾਹਮਣੇ ਪੇਸ਼ ਹੋਣਾ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ – ਇਹ ਇੱਕ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣ ਵਾਲਾ ਹੈ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਧਾਰਮਿਕ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਨੂੰ ਓਵਰਰਾਈਡ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ। ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਤਲਬ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਮਾਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ “ਨਿਮਰ ਸਿੱਖ” ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਇਰਾਦੇ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ।
ਅਕਾਲ ਤਖ਼ਤ ਸਾਹਿਬ ਦਾ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ ਜਵਾਬ ਇਸਦੀ ਨੈਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਘਟਨਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦੀ ਹੈ: ਕੀ ਇੱਕ ਮੌਜੂਦਾ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ‘ਤੇ ਸੰਜਮ ਵਰਤਣ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ?
ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਭਗਵੰਤ ਮਾਨ ਅਤੇ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ ਤਖ਼ਤ ਸਾਹਿਬ ਦੇ ਜਥੇਦਾਰ ਵਿਚਕਾਰ ਹੋਈ ਮੁਲਾਕਾਤ ਦੇ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਜਾਂ ਵਿਵਾਦ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਏ ਹਨ। ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਇਸ ਨੇ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲੀ ਆ ਰਹੀ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ਹੈ: ਧਾਰਮਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ ਤਖ਼ਤ ਸਾਹਿਬ, ਨੈਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਸਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਚੁਣੀ ਹੋਈ ਸਰਕਾਰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ।
ਆਮ ਆਦਮੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਲਈ, ਇਸ ਘਟਨਾ ਨੇ ਇੱਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ। ‘ਆਪ’ ਸ਼ਾਸਨ, ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਸ਼ਕਤੀ ਢਾਂਚੇ ਤੋਂ ਟੁੱਟਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਕੇ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਆਈ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵਿਵਾਦ ਨੇ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ, ਧਾਰਮਿਕ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਲਈ ਕੇਂਦਰੀ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਚੋਣ ਫ਼ਤਵਾ ਵਾਲੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵੀ ਸਿੱਖ ਧਰਮ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਇਸ ਘਟਨਾਕ੍ਰਮ ਨੇ ਸਿੱਖ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨੂੰ ਨਵਾਂ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ। ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ, ਸੰਸਥਾਗਤ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਪੰਥਕ ਏਕਤਾ ਦੇ ਸੱਦੇ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਹੋ ਗਏ। ਇਸ ਅਰਥ ਵਿੱਚ, ਵਿਵਾਦ – ਭਾਵੇਂ ਦਰਦਨਾਕ ਹੈ – ਨੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸਿੱਖਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਬੰਧ ਪੈਸਿਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿੱਖ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਸਾਂਝੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ।
ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਭਗਵੰਤ ਮਾਨ ਦੀ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ ਤਖ਼ਤ ਸਾਹਿਬ ਅੱਗੇ ਪੇਸ਼ੀ ਨੇ ਸਿੱਖ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਿਆਪਕ ਬਹਿਸ ਛੇੜ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਸਿੱਖ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕਥਿਤ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ‘ਤੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦੁਰਲੱਭ ਸੰਮਨਾਂ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਕਾਲ ਤਖ਼ਤ ਨੇ ਸਿੱਖ ਪਰੰਪਰਾਵਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਨੈਤਿਕ ਭੂਮਿਕਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ, ਮਾਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਨਿਮਰਤਾ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਿੱਖ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਏ ਅਤੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਗਲਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ। ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵੰਡੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ, ਕੁਝ ਸੰਸਥਾਗਤ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਰਾਜਨੀਤੀਕਰਨ ਵਿਰੁੱਧ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ।
ਇਸ ਘਟਨਾਕ੍ਰਮ ਨੇ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਜਨਤਕ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਸਿੱਖ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ‘ਤੇ ਵਿਆਪਕ ਚਰਚਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਖੋਲ੍ਹ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਭਗਵੰਤ ਮਾਨ ਅਤੇ ਅਕਾਲ ਤਖ਼ਤ ਵਿਚਕਾਰ ਟਕਰਾਅ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿਵਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ – ਇਹ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ, ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਰ ਦੇ ਡੂੰਘੇ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਇੱਕ ਸ਼ੀਸ਼ਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਸਿੱਖ ਅਥਾਰਟੀ ਦੁਆਰਾ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੁੱਦਾ ਹੁਣ ਨਿੱਜੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦਾ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਖੋਰਾ ਹੋਣ ਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਦੇ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਸਤਿਕਾਰ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੰਦੀਆਂ ਸਨ।
ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਗੂ ਅਕਸਰ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹੋਣ ‘ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਚੋਣਵੀਂ ਸ਼ਰਧਾ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਸਿੱਖ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਨੂੰ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਅਕਾਲ ਤਖ਼ਤ ਦੇ ਦਖਲ ਨੇ ਇੱਕ ਅਸਹਿਜ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕੀਤਾ: ਸਿੱਖ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਤਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨੇ ਪਵਿੱਤਰ ਪਰੰਪਰਾਵਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਆਮ ਨਿਰਾਦਰ ਨੂੰ ਆਮ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਿੱਖ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਵੀ ਓਨੀ ਹੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਪੰਥਕ ਅਥਾਰਟੀ ਪੱਖਪਾਤ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤੀਕਰਨ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਲਈ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਰਾ ਭਾਈਚਾਰਾ ਕੀਮਤ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪਲ ਬਿਆਨਾਂ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ-ਬਿਆਨਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ – ਇਹ ਨੈਤਿਕ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਪੰਜਾਬ ਇੱਕ ਚੌਰਾਹੇ ‘ਤੇ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ। ਜਾਂ ਤਾਂ ਇਸਦੇ ਆਗੂ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਦੋਵੇਂ, ਹੰਕਾਰ ਅਤੇ ਚੋਣ ਗਣਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਉੱਠਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਸਿੱਖ ਭਾਈਚਾਰਾ ਆਪਣੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪਵਿੱਤਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਵਿੱਚ ਡਿੱਗਦੇ ਦੇਖਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਤਿਹਾਸ ਇਹ ਨਿਰਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਕਿਸਨੇ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਰੌਲਾ ਪਾਇਆ, ਸਗੋਂ ਪੰਥ ਦੀ ਸ਼ਾਨ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਿਸਨੇ ਕੀਤੀ।
