ਸ਼੍ਰੋਮਣੀ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਵਿਵਾਦ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ‘ਤੇ ਗੰਭੀਰ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦੇ ਹਨ-ਸਤਨਾਮ ਸਿੰਘ ਚਾਹਲ
ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ, ਸ਼੍ਰੋਮਣੀ ਗੁਰਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਸਿੱਖ ਧਾਰਮਿਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਅਤੇ ਸ਼੍ਰੋਮਣੀ ਅਕਾਲੀ ਦਲ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੀਂਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਿੱਖ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵੱਲੋਂ ਇਹ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਵਿਵਾਦ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਭਗ ਹਰ ਦੂਜੇ ਦਿਨ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਸ਼੍ਰੋਮਣੀ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਹ ਸੰਸਥਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਦੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਸਿੱਖਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਸਤਿਕਾਰ ਨਾਲ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਹੁਣ ਵਧਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਵਾਪਰ ਰਹੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਇਸਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਅਕਸ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸ਼੍ਰੋਮਣੀ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਵਿੱਚ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਸਥਾ ਦਾਨ, ਜਾਇਦਾਦਾਂ, ਵਿਦਿਅਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਗੁਰਦੁਆਰਿਆਂ ਅਤੇ ਟਰੱਸਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਭਾਰੀ ਵਿੱਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਮ ਸਿੱਖ ਅਕਸਰ ਇਹਨਾਂ ਫੰਡਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਤੋਂ ਵੱਖ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਰ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਭਰਤੀ ਵਿੱਚ ਕਥਿਤ ਬੇਨਿਯਮੀਆਂ, ਜ਼ਮੀਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ, ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ, ਇਕਰਾਰਨਾਮਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪੱਖਪਾਤ, ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਕਹਾਣੀਆਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਜਨਤਕ ਰੋਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸਖ਼ਤ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਘੱਟ ਹੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸਾਰਥਕ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਚੁੱਪ-ਚਾਪ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।ਸਮੱਸਿਆ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਢਾਂਚੇ ਨਾਲ ਡੂੰਘੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ। 1920 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ, ਸ਼੍ਰੋਮਣੀ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਅਕਾਲੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਲਗਭਗ ਇੱਕੋ ਸਿੱਕੇ ਦੇ ਦੋ ਪਾਸਿਆਂ ਵਾਂਗ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਰਹੀ ਹੈ। ਜੋ ਵੀ ਸ਼੍ਰੋਮਣੀ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਧਾਰਮਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਸੰਗਠਨਾਤਮਕ ਤਾਕਤ, ਵਿੱਤੀ ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨੀ ਪੱਧਰ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਰਕਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ, ਸ਼੍ਰੋਮਣੀ ਕਮੇਟੀ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਧਾਰਮਿਕ ਚੋਣਾਂ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਸਿੱਖ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ‘ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲੜਾਈਆਂ ਵਜੋਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਇਸ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸਬੰਧ ਨੇ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਧਾਰਮਿਕ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸੰਸਥਾ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸ਼੍ਰੋਮਣੀ ਕਮੇਟੀ ਧੜੇਬੰਦੀ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਸੱਤਾ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਉਲਝਦੀ ਗਈ। ਆਲੋਚਕਾਂ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼੍ਰੋਮਣੀ ਕਮੇਟੀ ਕਰਮਚਾਰੀ ਹੁਣ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਡਰਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਰਪ੍ਰਸਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਜਾਂ ਧੜਿਆਂ ਤੋਂ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਮਾਨਦਾਰ ਕਰਮਚਾਰੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜੁੜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਵਾਦਾਂ ਤੋਂ ਬਚਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਸੰਸਥਾਗਤ ਸੜਨ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਘਟਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਆਮ ਸਿੱਖ ਸ਼ਰਧਾਲੂ ਸਵਾਲ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸੰਸਥਾ ਪੰਥਕ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ। ਇੱਕ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਮੁੱਦਾ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਹੈ। ਅੱਜ ਸਿੱਖ ਭਾਈਚਾਰਾ ਪੜ੍ਹਿਆ-ਲਿਖਿਆ, ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਡਿਜੀਟਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਰਾਹੀਂ ਬਹੁਤ ਜਾਗਰੂਕ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਘਟਨਾ ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿਵਾਦਾਂ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਬਿਆਨਾਂ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ, ਜਾਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਟਕਰਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੋਵੇ, SGPC ਦੀ ਸਾਖ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਜਵਾਬ ਅਕਸਰ ਸੁਧਾਰ-ਮੁਖੀ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਸੁਤੰਤਰ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਸੰਚਾਰ ਦੁਆਰਾ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਵਿਵਾਦਾਂ ਦਾ ਅਕਸਰ ਰਾਜਨੀਤੀਕਰਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। SGPC ਚੋਣਾਂ ਦੀ ਘਟਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਨੂੰ ਚਿੰਤਤ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ, SGPC ਚੋਣਾਂ ਨੇ ਸਿੱਖ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ, ਸਿੱਖਿਆ, ਧਾਰਮਿਕ ਪ੍ਰਚਾਰ ਅਤੇ ਪੰਥਕ ਦਿਸ਼ਾ ਬਾਰੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਬਹਿਸਾਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ। ਅੱਜ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮੂਹਿਕ ਦੁਸ਼ਮਣੀਆਂ, ਪੈਸੇ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ, ਜਾਤੀ ਸਮੀਕਰਨਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗਣਨਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਧਦੀ ਹੋਈ ਆਕਾਰ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦੇ ਹਨ। ਕਈ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਅਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਆਮ ਸਿੱਖ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹੀ ਚੱਕਰ ਜਨਤਕ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਧਾਰਮਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ‘ਤੇ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਨੈਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ‘ਤੇ ਟਿੱਕੀਆਂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। SGPC ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਸਿੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮਹੱਤਵ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸਤਿਕਾਰ ਹੈ। ਇਹ ਸਿੱਖ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਪਛਾਣ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਪਵਿੱਤਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦੀ ਮੰਗ ਸੰਸਥਾ ‘ਤੇ ਹਮਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਸਦੀ ਸ਼ਾਨ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦਾ ਸੱਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਿੱਖ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਤੁਰੰਤ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਆਡਿਟ, ਯੋਗਤਾ-ਅਧਾਰਤ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ, ਮਜ਼ਬੂਤ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ, ਸੁਤੰਤਰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਮੇਟੀਆਂ ਅਤੇ ਘੱਟ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਸੰਸਥਾ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ੈਲੀ ਦਾ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਸਿੱਖ ਪੰਥ ਪ੍ਰਤੀ ਇੱਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਵਿਵਾਦ ਨਿਯਮਤ ਸੁਰਖੀਆਂ ਬਣਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਪੰਜਾਬ ਦਾ ਧਾਰਮਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਵਿੱਖ ਸਿਹਤਮੰਦ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦਾ। ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਬਾਹਰੀ ਹਮਲਿਆਂ ਕਾਰਨ ਸਗੋਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਕਾਰਨ ਵੀ ਤਾਕਤ ਗੁਆ ਬੈਠਦੀਆਂ ਹਨ। ਸ਼੍ਰੋਮਣੀ ਕਮੇਟੀ ਕੁਰਬਾਨੀਆਂ ਰਾਹੀਂ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ
