ਟਾਪਦੇਸ਼-ਵਿਦੇਸ਼

ICE ਇੰਡੀਆਨਾ-ਔਸਟਿਨ ਕੋਚਰ ਵਿੱਚ ਮਿਆਮੀ ਸੁਧਾਰ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ 2026 ਦੀ 15ਵੀਂ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਮੌਤ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ

ਆਈ.ਸੀ.ਈ ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਲੀਜ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 55 ਸਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਤੁਆਨ ਵੈਨ ਬੁਈ, ਜੋ ਕਿ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੀਅਤਨਾਮ ਦਾ ਰਹਿਣ ਵਾਲਾ ਸੀ, ਦੀ 1 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ ਇੰਡੀਆਨਾ ਦੇ ਬੰਕਰ ਹਿੱਲ ਵਿੱਚ ਮਿਆਮੀ ਸੁਧਾਰ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ। ਤੁਆਨ ਵੈਨ ਬੁਈ 1 ਜਨਵਰੀ, 2026 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲਈ ਗਈ 15ਵੀਂ ਮੌਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੌਰਾਨ ਸੰਘੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਮਰਨ ਵਾਲਾ 46ਵਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਮਿਆਮੀ ਸੁਧਾਰ ਕੇਂਦਰ ਘੰਟੀ ਵਜਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੰਬੋਡੀਅਨ ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਰਥ ਸਿਮ ਦੀ ਵੀ ਫਰਵਰੀ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਸਹੂਲਤ ਵਿੱਚ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ।

ਪਿਛਲੀ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲਈ ਗਈ ਮੌਤ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇਹ ਕਿਹਾ ਸੀ:

ਇਸ ਕੈਲੰਡਰ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਹਰ 6.0 ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੌਤ ਦੀ ਦਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੰਭੀਰ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਅਜੀਬ, ਡਰਾਉਣੀ ਸੰਖਿਆ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖੀ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡੇਟਾ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਘੱਟ ਹੀ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਇਹ ਹੁਣ ਹੋਰ ਅਨੁਮਾਨਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ: ਹਰ ਛੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਮਰਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਤੀ ਹਫ਼ਤੇ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਮੌਤ ਨਹੀਂ। ਹਰ 6 ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਮੌਤ ਨਹੀਂ। ਹਰ 6-ਪੁਆਇੰਟ-ਜ਼ੀਰੋ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੌਤ। ਕੀ ਕੋਈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਗਣਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ? 1 ਜਨਵਰੀ ਤੋਂ 1 ਅਪ੍ਰੈਲ 90 ਦਿਨ ਹਨ। ਇਹ ਸਾਲ ਦੀ 15ਵੀਂ ਮੌਤ ਹੈ।

ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਲੰਬੀ ਚਰਚਾ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇੱਥੇ ਇਸ ‘ਤੇ ਛੂਹਣ ਦਿਓ। ਇਹ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੋਗੀ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਹਿੰਸਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ। ਹਾਸ਼ੀਏ ‘ਤੇ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਅਤੇ ਅਣਗਹਿਲੀ ਦੀ ਨੀਂਹ ‘ਤੇ ਬਣੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਨੁਕਸਾਨ ਵਿੱਚ ਉਭਰ ਰਹੇ ਨਮੂਨੇ ਹਨ, ਨਮੂਨੇ ਜੋ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਬੈਠੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਣਦੇਖਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ ਕਈ ਵਾਰ ਡੇਟਾ ਖੁਦ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇੰਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਮਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ICE ਹਿਰਾਸਤ ਦ ਰਿੰਗ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਇੱਕ ਡਰਾਉਣੀ ਫਿਲਮ ਬਣ ਗਈ ਹੈ: ਸਾਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕੌਣ ਮਰੇਗਾ, ਪਰ ਹਰ ਛੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਨਾ ਕੋਈ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਮਰ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਹੀ ਸਿਸਟਮਿਕ ਹਿੰਸਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਡੂੰਘਾਈ ਵਿੱਚ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ ਪੋਵਿਨੇਲੀ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀ ਗਈ “ਇਕਨਾਮੀਜ਼ ਆਫ਼ ਅਬੈਂਡਨਮੈਂਟ” ਜਾਂ ਐਚਿਲ ਮਬੇਂਬੇ ਦੁਆਰਾ ਨੇਕਰੋਪੋਲੀਟਿਕਸ ‘ਤੇ ਕੰਮ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ।

ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਮੌਤਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ICE ਦਾ ਜਵਾਬ ਇੱਕ ਕੇਸ ਸਟੱਡੀ ਹੈ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਐਲੇਕਸ ਪ੍ਰੀਟੀ) ਜਾਂ ਅਣਗਹਿਲੀ ਨਾਲ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਤੁਆਨ ਵੈਨ ਬੁਈ) ਅਣਮਨੁੱਖੀਕਰਨ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਨਤੀਜਿਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ। ICE ਇਹ ਬਹਾਨਾ ਬਣਾ ਕੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ ਭੱਜਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਮੌਤ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮ੍ਰਿਤਕ ਦੀ ਗਲਤੀ ਕਿਉਂ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਸਿਵਲ ਹਿਰਾਸਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜਿਸਦੀ ਕੋਈ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਕੋਈ ਗਾਰਡਰੇਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲਈਆਂ ਗਈਆਂ ਮੌਤਾਂ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਜ਼ੈਨ ਲਖਾਨੀ ਨਾਲ ਮੇਰੀ ਗੱਲਬਾਤ ਸੁਣੋ ਕਿ ICE ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਗਰਭਵਤੀ ਔਰਤਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਧਿਕਾਰਤ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕੀ ਛੱਡਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਚਰਚਾ ਲਈ, ਮੇਰਾ ਹਾਲੀਆ ਲੇਖ “ਬਿਓਂਡ ਦ ਆਫੀਸ਼ੀਅਲ ICE ਡਿਟੈਂਸ਼ਨ ਡੈਥ ਕਾਊਂਟ” ਪੜ੍ਹੋ।

ਤੁਆਨ ਵੈਨ ਬੁਈ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ‘ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਓ। ਇੰਡੀਆਨਾ ਦੇ ਬੰਕਰ ਹਿੱਲ ਵਿੱਚ ਮਿਆਮੀ ਸੁਧਾਰ ਕੇਂਦਰ, ਜਿੱਥੇ ਉਸਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੀ ਸੰਘੀ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਸਹੂਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ICE ਨਜ਼ਰਬੰਦਾਂ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਸਮੂਹ ਅਕਤੂਬਰ 2025 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਮਿਆਮੀ ਸੁਧਾਰ ਕੇਂਦਰ ਪਹੁੰਚਿਆ। ਇੰਡੀਆਨਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਸਤੰਬਰ ਵਿੱਚ ਸਹੂਲਤ ਦੇ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਲਈ $16 ਮਿਲੀਅਨ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਦੋਂ ਰਾਜ ਨੇ 1,000 ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਉੱਥੇ ਰੱਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤੇ ‘ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ। ਰਾਜ ਨੂੰ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ ਨਜ਼ਰਬੰਦ $291 ਦੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਅਦਾਇਗੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉੱਥੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਰਾਜ ਕੈਦੀਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ $75 ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਲਾਗਤ ਤੋਂ ਲਗਭਗ ਚਾਰ ਗੁਣਾ ਹੈ।

5 ਫਰਵਰੀ, 2026 ਤੱਕ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਤੋਂ ਸੁਵਿਧਾ ਡੇਟਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਹੂਲਤ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧ ਕੇ 577 ਲੋਕ ਹੋ ਗਈ, ਸਾਰੇ ਪੁਰਸ਼। ਸਹੂਲਤ ਦੀ ਕਿਸਮ ਨੂੰ IGSA (ਅੰਤਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਸੇਵਾ ਸਮਝੌਤਾ) ਵਜੋਂ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ICE ਇੰਡੀਆਨਾ ਸੁਧਾਰ ਵਿਭਾਗ ਤੋਂ ਜਗ੍ਹਾ ਕਿਰਾਏ ‘ਤੇ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਰਹਿਣ ਦੀ ਔਸਤ ਲੰਬਾਈ 34 ਦਿਨ ਹੈ। ਇਸ ਸਹੂਲਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ICE ਦੇ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਅਤੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਮਿਡਵੇ ਬਲਿਟਜ਼ ਸੀ।

ਸਿਵਲ (ਅਪਰਾਧਿਕ ਨਹੀਂ) ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧ ਰਹੀ ਆਬਾਦੀ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਮੇਰੀ ਲਗਾਤਾਰ ਚਿੰਤਾ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਲੌਰੇਨ ਅੰਡਰਵੁੱਡ ਦੁਆਰਾ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੌਰੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਅੰਡਰਵੁੱਡ ਨੇ ਮਿਆਮੀ ਸਹੂਲਤ ਵਿੱਚ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਪੈਟਰਨ ਪਾਇਆ। ਨਜ਼ਰਬੰਦਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ICE ਦਾ ਔਨਲਾਈਨ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਲੋਕੇਟਰ ਸਿਸਟਮ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਠਿਕਾਣੇ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ, ਡਾਕਟਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਹੋਈ ਅਤੇ ਦਵਾਈ ਰੀਫਿਲ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਦੋ ਮਹੀਨੇ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ICE ਸਟਾਫ ਨੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਦਾ ਸਮਾਨ ਗੁਆ ​​ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਿੱਜੀ ਫੋਟੋਆਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਬੁਨਿਆਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਵੀ ਮਾੜੀਆਂ ਪੂਰੀਆਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ। ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਿਰਫ ਜੁੱਤੇ ਸਰਦੀਆਂ ਦੇ ਮੌਸਮ ਸਮੇਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਨੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੇ ਕਲੌਗ ਸਨ, ਨਾਸ਼ਤਾ ਕਈ ਵਾਰ ਸਵੇਰੇ 3:30 ਵਜੇ ਤੱਕ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨਾਲ ਨੀਂਦ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪੈਂਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਨਜ਼ਰਬੰਦਾਂ ਨੇ ਸਟਾਫ ਦੇ ਉਲਟ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਸਟੈਂਪ ਖਰੀਦਣ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮੱਗਰੀ ਛਾਪਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹੋਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕਰਨ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *