ਟਾਪਪੰਜਾਬ

ਪੰਜਾਬ ਦਾ 66 ਲੱਖ ਨਸ਼ਾ ਸੰਕਟ: ਗੁਆਚ ਰਹੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਕੌਣ ਬਚਾਏਗਾ?

 ਪੰਜਾਬ ਦਾ ਨਸ਼ਾ ਸੰਕਟ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਬਿੰਦੂ ‘ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਸਨੂੰ ਹੁਣ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਾਅਰਾ, ਚੋਣਾਂ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਜਾਂ ਕੁਝ ਸਰਹੱਦੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਸਮੱਸਿਆ ਵਜੋਂ ਖਾਰਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਇੱਕ ਸੰਸਦੀ ਸਥਾਈ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਨਸ਼ਾ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਅਨੁਮਾਨਤ ਗਿਣਤੀ ਲਗਭਗ 66 ਲੱਖ ਦੱਸੀ ਹੈ – ਲਗਭਗ ਤਿੰਨ ਕਰੋੜ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਅੰਕੜਾ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਅੰਕੜਾ ਜ਼ਮੀਨੀ ਹਕੀਕਤ ਦੇ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਵੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੰਜਾਬ ਇੱਕ ਆਮ ਸਮਾਜਿਕ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪੰਜਾਬ ਇੱਕ ਪੀੜ੍ਹੀ-ਦਰ-ਪੀੜ੍ਹੀ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸੰਸਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਅੰਕੜੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਨ। ਲਗਭਗ 30.68 ਲੱਖ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਭੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, 21.36 ਲੱਖ ਓਪੀਔਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ 9.93 ਲੱਖ ਨੂੰ ਸੈਡੇਟਿਵ ਜਾਂ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀਆਂ ਗੋਲੀਆਂ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਸੰਕਟ ਵਿੱਚ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਸਭ ਤੋਂ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਹੈ। ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ 10 ਤੋਂ 17 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਲਗਭਗ 6.97 ਲੱਖ ਬੱਚੇ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ।
ਇਹਨਾਂ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੇ ਰਾਜ ਦੇ ਹਰ ਸੰਸਥਾਨ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ—ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਕੂਲਾਂ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ, ਪਿੰਡ ਪੰਚਾਇਤਾਂ, ਧਾਰਮਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਸਮਾਜ ਤੱਕ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਨਸ਼ਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨ ਹਨ, ਅਤੇ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਓਵਰਲੈਪ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, 66 ਲੱਖ ਅੰਕੜੇ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ 66 ਲੱਖ “ਨਸ਼ੇੜੀ” ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੀ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਪੈਮਾਨਾ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਡਰਾਉਣਾ ਹੈ। ਇਸ ਸੰਕਟ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਦੁਖਦਾਈ ਹਿੱਸਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਆਪਣੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਰਾਜ ਜਿਸਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਤਾਕਤ ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇਸਦੇ ਮਿਹਨਤੀ ਅਤੇ ਊਰਜਾਵਾਨ ਨੌਜਵਾਨ ਰਹੇ ਹਨ, ਪੀੜ੍ਹੀ ਦਰ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਡਿੱਗਦੇ ਦੇਖਣ ਦਾ ਸਮਰੱਥ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਨਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਫਸਿਆ ਹਰ ਨੌਜਵਾਨ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਦੁਖਾਂਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਪਰਿਵਾਰ, ਪਿੰਡ, ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਏਮਜ਼ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਪੰਜਾਬ ਓਪੀਔਡ ਨਿਰਭਰਤਾ ਸਰਵੇਖਣ ਨੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਓਪੀਔਡ ਨਿਰਭਰਤਾ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਖੋਜ ਨੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਓਪੀਔਡਜ਼, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਹੈਰੋਇਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਓਪੀਔਡਜ਼ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਰਦ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਨੌਜਵਾਨ ਬਾਲਗ ਉਮਰ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਬੂਤ ਇੱਕ ਗੱਲ ਨੂੰ ਦਰਦਨਾਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਪੰਜਾਬ ਦਾ ਨਸ਼ਾ ਸੰਕਟ ਉਸ ਉਮਰ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਪੜ੍ਹਾਈ, ਕੰਮ, ਕਾਰੋਬਾਰ ਬਣਾਉਣਾ, ਪਰਿਵਾਰ ਪਾਲਣ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਹਨ। ਪਰਿਵਾਰ ਇਲਾਜ ਲਈ ਪੈਸੇ ਦੇਣ ਲਈ ਜ਼ਮੀਨ ਅਤੇ ਗਹਿਣੇ ਵੇਚਦੇ ਹਨ। ਮਾਪੇ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਦਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪੈਸੇ ਉਧਾਰ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਛੋਟੀ ਉਮਰ ਦੇ ਵਿਆਹ ਢਹਿ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਬੱਚੇ ਸਥਿਰ ਮਾਪਿਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੱਡੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਘਰੇਲੂ ਆਮਦਨ ਨਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਤਸਕਰੀ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਖੁਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਮਾਨਸਿਕ-ਸਿਹਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਧਦੀਆਂ ਹਨ। ਨੌਜਵਾਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਰੀਅਰ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਤਪਾਦਕ ਸਾਲ ਨਿਰਭਰਤਾ ਨਾਲ ਲੜਦੇ ਹੋਏ ਬਿਤਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਪੰਜਾਬ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਖਤਰੇ ‘ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰਾਂ ਬਦਲ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਬਦਲ ਗਏ ਹਨ। ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਬਦਲ ਗਏ ਹਨ। ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਨਾਅਰੇ ਬਦਲ ਗਏ ਹਨ। ਕਮੇਟੀਆਂ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ: ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਇੰਨੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਖਤਰੇ ਨਾਲ ਲੜ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਕਿਉਂ ਜਾਰੀ ਹੈ? ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਥੀਏਟਰ ਤੋਂ ਪਰੇ ਜਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਫਲ ਨਸ਼ਾ ਵਿਰੋਧੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸਾਂ ਵਿੱਚ ਐਲਾਨੀਆਂ ਗਈਆਂ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਮਾਪਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਨਾ ਹੀ ਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਨਸ਼ੇੜੀਆਂ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਕੈਰੀਅਰਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਦਰਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਛੋਟੇ-ਛੋਟੇ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੁਆਰਾ ਮਾਪਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਸਲ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਵੱਡੇ ਸਪਲਾਈ ਨੈਟਵਰਕਾਂ ਨੂੰ ਢਾਹ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੈਟਵਰਕਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਵਿੱਤਦਾਤਾਵਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਨੂੰ ਉਚਿਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਵੇਂ ਨੌਜਵਾਨ ਨਸ਼ੇੜੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਘਟ ਰਹੀ ਹੈ। ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਰਾਜ ਨੂੰ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਵੱਡੇ ਨਸ਼ਾ ਤਸਕਰੀ ਨੈਟਵਰਕਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਜਿੱਥੇ ਸਬੂਤ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਮਾਈ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਾਇਦਾਦਾਂ, ਵਾਹਨਾਂ, ਬੈਂਕ ਖਾਤਿਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਪਤੀਆਂ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਪਿੱਛਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਨਸ਼ੇ ਤੋਂ ਭਾਰੀ ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਕਮਾਉਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਨੌਜਵਾਨ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਂਚ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵੇਚੇ ਜਾ ਰਹੇ ਪਦਾਰਥ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਛੇ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਪਰਿਵਾਰ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕੌਣ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਠੀਕ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਕੌਣ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਦੁਬਾਰਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਕੌਣ ਰੋਕਦਾ ਹੈ? ਮਾਪਿਆਂ ਅਤੇ ਭੈਣਾਂ-ਭਰਾਵਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੌਣ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਡਰੱਗ ਨੀਤੀ ਦਾ ਕੇਂਦਰੀ ਬਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਰਾਜ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ-ਵਾਰ ਡਰੱਗ ਡੇਟਾਬੇਸ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਸਾਲਾਨਾ ਅੰਕੜੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪਛਾਣੇ ਗਏ ਡਰੱਗ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ, ਇਲਾਜ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ, ਸਫਲ ਰਿਕਵਰੀ, ਦੁਬਾਰਾ ਹੋਣ, ਓਵਰਡੋਜ਼ ਨਾਲ ਹੋਈਆਂ ਮੌਤਾਂ, ਡਰੱਗ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮੌਤਾਂ, ਵੱਡੇ ਤਸਕਰਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਅਤੇ ਸੰਗਠਿਤ ਤਸਕਰੀ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਤੋਂ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਰਾਜ ਨੂੰ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਵੱਡੇ ਨਸ਼ਾ ਤਸਕਰੀ ਨੈਟਵਰਕਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ ਸਬੂਤ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਮਾਈ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਾਇਦਾਦਾਂ, ਵਾਹਨਾਂ, ਬੈਂਕ ਖਾਤਿਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਪਤੀਆਂ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਪਿੱਛਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਨਸ਼ੇ ਤੋਂ ਭਾਰੀ ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਕਮਾਉਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਨੌਜਵਾਨ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਂਚ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵੇਚੇ ਜਾ ਰਹੇ ਪਦਾਰਥ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਇਹ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਨਸ਼ਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਾਲ ਸਿਰਫ਼ ਪੁਲਿਸ ਕਾਰਵਾਈ ਰਾਹੀਂ ਹੀ ਨਜਿੱਠਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਨਸ਼ਾ ਇੱਕ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਪੁਨਰਵਾਸ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਵੀ ਹੈ। ਨਿਰਭਰਤਾ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਇਲਾਜ, ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਸਹਾਇਤਾ, ਪੁਨਰਵਾਸ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਜਾਂ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸੀ ਦੇ ਰਸਤੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਨਸ਼ਾ ਛੁਡਾਊ ਕੇਂਦਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਲਾਜ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ।

ਛੇ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਪਰਿਵਾਰ ਨਾਲ ਕੌਣ ਸੰਪਰਕ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਠੀਕ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਕੌਣ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਦੁਬਾਰਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਕੌਣ ਰੋਕਦਾ ਹੈ? ਮਾਪਿਆਂ ਅਤੇ ਭੈਣਾਂ-ਭਰਾਵਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੌਣ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਡਰੱਗ ਨੀਤੀ ਦਾ ਕੇਂਦਰੀ ਬਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।ਰਾਜ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ-ਵਾਰ ਡਰੱਗ ਡੇਟਾਬੇਸ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਸਾਲਾਨਾ ਅੰਕੜੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਛਾਣੇ ਗਏ ਨਸ਼ੇ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ, ਇਲਾਜ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ, ਸਫਲ ਰਿਕਵਰੀ, ਦੁਬਾਰਾ ਹੋਣ, ਓਵਰਡੋਜ਼ ਨਾਲ ਹੋਈਆਂ ਮੌਤਾਂ, ਡਰੱਗ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮੌਤਾਂ, ਵੱਡੇ ਤਸਕਰਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਅਤੇ ਸੰਗਠਿਤ ਤਸਕਰੀ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਤੋਂ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਦਿਖਾਈਆਂ ਜਾਣ।ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਡੇਟਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਜੇਕਰ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ।ਜੇਕਰ ਸਥਿਤੀ ਵਿਗੜ ਰਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋ।ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਲੋਕ ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ।10 ਤੋਂ 17 ਸਾਲ ਦੇ ਲਗਭਗ ਸੱਤ ਲੱਖ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅੰਕੜੇ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਖਤਰੇ ਦੀ ਘੰਟੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇਸ ਗਿਣਤੀ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਵੀ ਸਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਸਕੂਲਾਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਸਾਧਾਰਨ ਰੋਕਥਾਮ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਦੇ ਆਦੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਸ਼ਾ ਸਿੱਖਿਆ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ। ਇਹ ਪਹਿਲੇ ਸੰਪਰਕ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਸਕੂਲ, ਕਾਲਜ, ਮਾਪੇ, ਡਾਕਟਰ, ਅਧਿਆਪਕ, ਪੰਚਾਇਤਾਂ, ਧਾਰਮਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਭਾਈਚਾਰਕ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤਾਲਮੇਲ ਵਾਲੀ ਰੋਕਥਾਮ ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਤਜਰਬੇ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਸਾਥੀ ਦਬਾਅ ਜਾਂ ਸੰਗਠਿਤ ਡੀਲਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਜਾਣੂ ਕਰਵਾਉਣ।ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਮਜ਼ੋਰ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਲਈ ਆਸਾਨ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ, ਨਿਰਾਸ਼ਾ, ਪ੍ਰਵਾਸ, ਸਮਾਜਿਕ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗਤਾ ਅਤੇ ਅਰਥਪੂਰਨ ਮੌਕਿਆਂ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਨਸ਼ੇ ਲਈ ਉਪਜਾਊ ਜ਼ਮੀਨ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਨਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਲੜਨ ਨੂੰ ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਵੱਖ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ।ਇੱਕ ਹੋਰ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਸਵਾਲ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਜਵਾਬ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਪੰਜਾਬ ਕਿੰਨੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਗੁਆ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਪੰਜਾਬ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬੇਮਿਸਾਲ ਪਰਵਾਸ ਦੇਖ ਚੁੱਕਾ ਹੈ

ਰਾਜ ਨੂੰ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਵੱਡੇ ਨਸ਼ਾ ਤਸਕਰੀ ਨੈਟਵਰਕਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ ਸਬੂਤ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਮਾਈ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਾਇਦਾਦਾਂ, ਵਾਹਨਾਂ, ਬੈਂਕ ਖਾਤਿਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਪਤੀਆਂ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਪਿੱਛਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਨਸ਼ੇ ਤੋਂ ਭਾਰੀ ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਕਮਾਉਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਨੌਜਵਾਨ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਂਚ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵੇਚੇ ਜਾ ਰਹੇ ਪਦਾਰਥ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।

Disclaimer: This article and accompanying images are for informational and illustrative purposes only. Some visuals may be AI-generated or digitally enhanced and may not depict actual events or persons.Views expressed are based on publicly available information and analysis.

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Share via
Copy link