ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਕਿਸਾਨ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ – ਪਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਿੱਖਦੀਆਂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਤੋੜਨਾ ਹੈ।
ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਕਿਸਾਨ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਿਰੰਤਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀ ਬਣ ਗਏ ਹਨ। ਸਾਲ ਦਰ ਸਾਲ, ਮੌਸਮ ਦਰ ਮੌਸਮ, ਉਹ ਸੜਕਾਂ, ਰੇਲਵੇ ਪਟੜੀਆਂ, ਸਰਹੱਦਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਦਫਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਲਈ ਇਨਸਾਫ਼, ਆਪਣੀਆਂ ਫਸਲਾਂ ਦੇ ਉਚਿਤ ਭਾਅ, ਮੁਆਵਜ਼ਾ, ਕਰਜ਼ਾ ਰਾਹਤ, ਆਪਣੀ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਟਰੈਕਟਰ ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਤਾਕਤ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਅਤੇ ਵਧਦੀ ਹੋਈ, ਇਸਦੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਹੁਣ ਇੱਕ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਕਿਸਾਨ ਨੂੰ ਉਸੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਆਰਥਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਵਿਰੋਧ ਕਿਉਂ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ?
ਜਵਾਬ ਦਰਦਨਾਕ ਹੈ। ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਲੜਾਈਆਂ ਜਿੱਤੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਇੱਕ ਜਾਣਿਆ-ਪਛਾਣਿਆ ਪੈਟਰਨ ਉਭਰਿਆ ਹੈ: ਕਿਸਾਨ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਬੁਲਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਭਰੋਸਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਮੇਟੀਆਂ ‘ਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਗੱਲਬਾਤ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਸਮਾਂ ਬੀਤਦਾ ਹੈ, ਅੰਦੋਲਨ ਥੱਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸੰਗਠਨਾਂ ਵਿੱਚ ਮਤਭੇਦ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਨਤਾ ਦਾ ਧਿਆਨ ਬਦਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਜਾਂ ਸਾਫ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਵਿਰੋਧ ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਸੰਕਟ ਬਣਿਆ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।
2020 ਵਿੱਚ ਕਹਾਣੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਦਲ ਗਈ, ਜਦੋਂ ਪੰਜਾਬ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਤਿੰਨ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਖੇਤੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਬਣ ਗਿਆ। ਗਰਮੀਆਂ ਦੌਰਾਨ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਛੋਟੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਏ, ਅਤੇ ਸਤੰਬਰ ਤੱਕ ਕਿਸਾਨ ਸੰਗਠਨ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਰੇਲ ਰੋਕੋ ਅੰਦੋਲਨ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਨਵੰਬਰ ਤੱਕ, ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਕਿਸਾਨ “ਦਿੱਲੀ ਚਲੋ” ਦੇ ਬੈਨਰ ਹੇਠ ਦਿੱਲੀ ਵੱਲ ਵਧਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਸਨ। ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਬੈਰੀਕੇਡ, ਪਾਣੀ ਦੀਆਂ ਤੋਪਾਂ ਅਤੇ ਅੱਥਰੂ ਗੈਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ।
ਫਿਰ ਭਾਰਤ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਅਸਾਧਾਰਨ ਕਿਸਾਨ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਆਇਆ। ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਦੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੇ ਦਿੱਲੀ ਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ‘ਤੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਵਿਰੋਧ ਕੈਂਪ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ। ਉਹ ਸਰਦੀਆਂ, ਗਰਮੀਆਂ, ਮੀਂਹ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਅ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਰਹੇ। ਲੰਗਰ ਜਾਰੀ ਰਹੇ, ਵਲੰਟੀਅਰਾਂ ਨੇ ਦਿਨ ਰਾਤ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਮੈਡੀਕਲ ਕੈਂਪ ਚਲਾਏ ਗਏ, ਅਤੇ ਅੰਦੋਲਨ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁੱਦਾ ਬਣ ਗਿਆ। ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਮੁੱਖ ਮੰਗ ‘ਤੇ ਕੋਈ ਸਫਲਤਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ। ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਵਿਰੋਧ ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਕਾਇਮ ਰਿਹਾ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਨਵੰਬਰ 2021 ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨਰਿੰਦਰ ਮੋਦੀ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਤਿੰਨ ਖੇਤੀ ਕਾਨੂੰਨ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣਗੇ। ਸੰਸਦ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਰੱਦ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਕਿਸਾਨਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸੱਚੀ ਜਿੱਤ ਸੀ। ਇਸਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿਸਾਨ ਇੱਕਜੁੱਟ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਨਿਰੰਤਰ ਅੰਦੋਲਨ ਬਣਾਈ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਅ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵੀ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਪਰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਬਕ ਸੀ। 2020-21 ਦੇ ਅੰਦੋਲਨ ਨੇ ਵਿਰੋਧ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਅਸਾਧਾਰਨ ਉੱਚ ਮਿਆਰ ਬਣਾਇਆ। ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੇ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਨਿਰੰਤਰ ਲਾਮਬੰਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਸਿੱਖਿਆ ਸੀ: ਜੇਕਰ ਇਸਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗਤੀ ਦੇ ਉਸੇ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਨਾ ਪਹੁੰਚਣ ਦਿਓ। 2022 ਵਿੱਚ, ਜੰਗ ਦਾ ਮੈਦਾਨ ਪੰਜਾਬ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਚਲਾ ਗਿਆ। ਕਿਸਾਨ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਖਰੀਦ, ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ-ਮੁਹਾਲੀ ਸਰਹੱਦ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ। ਭਗਵੰਤ ਮਾਨ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ 13 ਵਿੱਚੋਂ 12 ਮੰਗਾਂ ਮੰਨ ਲਈਆਂ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੇ ਅੰਦੋਲਨ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਉਸ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਪੰਜਾਬ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਗੰਨੇ ਦੀਆਂ ਅਦਾਇਗੀਆਂ, ਐਫਆਈਆਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੁੱਦਿਆਂ ਸੰਬੰਧੀ ਕਈ ਮੰਗਾਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਹੋਰ ਟਕਰਾਅ ਟਾਲਿਆ ਗਿਆ। ਕਾਗਜ਼ਾਂ ‘ਤੇ, ਇਹ ਜਿੱਤਾਂ ਸਨ।
ਪਰ ਪੰਜਾਬ ਦੀਆਂ ਡੂੰਘੀਆਂ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅਣਛੂਹੀਆਂ ਰਹੀਆਂ। ਕਿਸਾਨ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਭਰੋਸਾ ਮਿਲਿਆ, ਉੱਥੇ ਭੁਗਤਾਨ ਹੋਇਆ, ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਐਫਆਈਆਰ ਵਾਪਸ ਲਈ ਗਈ – ਪਰ ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵਿਆਪਕ ਤਬਦੀਲੀ ਨਹੀਂ ਆਈ। ਇਹ ਉਭਰਦਾ ਫਾਰਮੂਲਾ ਬਣ ਗਿਆ: ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਲ ਕਰੋ, ਪਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਸ ਢਾਂਚਾਗਤ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਨਾ ਕਰੋ ਜਿਸਨੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ। 2023 ਵਿੱਚ, ਕਿਸਾਨ ਦੁਬਾਰਾ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਤੇ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਸੜਕਾਂ ‘ਤੇ ਆ ਗਏ। ਸੰਗਰੂਰ ਦੇ ਲੌਂਗੋਵਾਲ ਵਿਖੇ, ਦੁਖਾਂਤ ਵਾਪਰਿਆ ਜਦੋਂ 70 ਸਾਲਾ ਕਿਸਾਨ ਪ੍ਰੀਤਮ ਸਿੰਘ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ ਟਰੈਕਟਰ-ਟਰਾਲੀ ਦੁਆਰਾ ਕੁਚਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ। ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਰਿਆਇਤਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ।
ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਤੁਰੰਤ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਪਰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਵੱਡਾ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਸੰਕਟ ਬਚ ਗਿਆ। ਫਿਰ ਫਰਵਰੀ 2024 ਆਇਆ, ਅਤੇ “ਦਿੱਲੀ ਚਲੋ” ਦੀ ਵਾਪਸੀ। ਇਸ ਵਾਰ, ਕਿਸਾਨ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸਮਰਥਨ ਮੁੱਲ, ਕਰਜ਼ਾ ਰਾਹਤ, ਸਵਾਮੀਨਾਥਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ, ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰ ਉਪਾਵਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਰੰਟੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਤੋਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਕਿਸਾਨ ਦਿੱਲੀ ਵੱਲ ਵਧੇ। ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਪੰਜਾਬ-ਹਰਿਆਣਾ ਸਰਹੱਦ ‘ਤੇ ਭਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ। ਸ਼ੰਭੂ ਅਤੇ ਖਨੌਰੀ ਕਿਸਾਨ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਕ ਬਣ ਗਏ।
ਪਰ ਟਰੈਕਟਰ ਉਹੀ ਸੜਕਾਂ ‘ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਨਾਲ ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਸਿਹਤਮੰਦ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਆਰਥਿਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਹਾਈਵੇਅ ਰੋਕਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ। ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਸੰਸਥਾਗਤ ਵਿਧੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਿਸ ਰਾਹੀਂ ਕਿਸਾਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੱਕ ਸੜਕਾਂ ‘ਤੇ ਬੈਠੇ ਬਿਨਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰ ਸਕਣ। ਰਾਜ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ MSP, ਫਸਲੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ, ਭੂਮੀਗਤ ਪਾਣੀ, ਖੇਤੀ ਕਰਜ਼ਾ, ਖਰੀਦ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ, ਪੇਂਡੂ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਪੰਜਾਬ ਸੰਕਟ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਵਿਰੋਧ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਸਰਕਾਰ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਇੱਕ ਮੀਟਿੰਗ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਇੱਕ ਭਰੋਸਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਰਿਆਇਤ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਵਿਰੋਧ ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਹਰ ਕੋਈ ਜਿੱਤ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਫਿਰ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿਰੋਧ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਕਿਸਾਨ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੱਲ੍ਹ ਦੀ ਜਿੱਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕੱਲ੍ਹ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ। ਇਹ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਤ੍ਰਾਸਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਲੜਾਈਆਂ ਜਿੱਤਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਉਸੇ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਫਸੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਜਿੱਤਦੇ ਹਨ।
ਉਹ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਜਿੱਤਦੇ ਹਨ।
ਉਹ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਜਿੱਤ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਉਹ ਭੁਗਤਾਨਾਂ ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਜਿੱਤ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਉਹ ਭਰੋਸਾ ਜਿੱਤਦੇ ਹਨ।
ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਅਜੇ ਤੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸਿਸਟਮ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਕਿਸਾਨ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਬਚਾਅ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਸਿਆਣੀਆਂ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸਾਨ ਦੇ ਥੱਕ ਜਾਣ ਤੱਕ ਉਡੀਕ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ।
ਮੀਡੀਆ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਤੱਕ ਉਡੀਕ ਕਰੋ।
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਲੜਨ ਲੱਗ ਪੈਣ ਤੱਕ ਉਡੀਕ ਕਰੋ।
ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਦੇ ਅਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਤੱਕ ਉਡੀਕ ਕਰੋ।
ਜਨਤਕ ਅਸੁਵਿਧਾ ਦੇ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਤੱਕ ਉਡੀਕ ਕਰੋ।
ਵਾਢੀ ਦੇ ਸੀਜ਼ਨ ਦੇ ਆਉਣ ਤੱਕ ਉਡੀਕ ਕਰੋ।
ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਸਭ ਕੁਝ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੜਕ ਸਾਫ਼ ਕਰੋ।
ਸੜਕ ਖਾਲੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਕੈਮਰੇ ਗਾਇਬ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਕਿਸਾਨ ਆਪਣੇ ਪਿੰਡ ਵਾਪਸ ਪਰਤਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਉਹੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਸਮੱਸਿਆ ਖੇਤ ਵਿੱਚ ਖੜ੍ਹੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਕਿਸਾਨ ਅੰਦੋਲਨ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਹੀ ਮਾਪਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਧਰਨਾ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਵਕ ਖਤਮ ਹੋਇਆ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਰਿਆਇਤ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ। ਅਸਲ ਸਵਾਲ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹੈ:
ਕੀ ਕਿਸਾਨ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ?
ਕੀ ਉਸਦੀ ਆਮਦਨ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋ ਗਈ?
ਕੀ ਉਸਦਾ ਕਰਜ਼ਾ ਘੱਟ ਗਿਆ?
ਕੀ ਕਣਕ ਅਤੇ ਝੋਨੇ ‘ਤੇ ਉਸਦੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਘੱਟ ਗਈ?
ਕੀ ਧਰਤੀ ਹੇਠਲੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ?
ਕੀ ਉਸਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੇ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਭਵਿੱਖ ਦੇਖਿਆ?
ਕੀ ਖੇਤੀ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਹੋ ਗਈ?
ਜੇਕਰ ਇਹਨਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੇ ਸਿਰਫ ਅਸਥਾਈ ਰਾਹਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ।ਪੰਜਾਬ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਅਸਥਾਈ ਰਾਹਤ ‘ਤੇ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦਾ। ਕਿਸਾਨ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਇੱਕ ਵਿਰੋਧ ਸਥਾਨ ਤੋਂ ਦੂਜੀ ਤੱਕ ਯਾਤਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਉਹ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦਿੱਲੀ ਦੀ ਸਰਹੱਦ ‘ਤੇ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਾਲ ਸ਼ੰਭੂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਾਲ ਖਨੌਰੀ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਬਿਤਾ ਸਕਦਾ। ਉਸ ਕੋਲ ਖੇਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਮੀਨ ਹੈ।
ਉਸ ਕੋਲ ਕਰਜ਼ਾ ਚੁਕਾਉਣਾ ਹੈ।
ਉਸ ਕੋਲ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਬੱਚੇ ਹਨ।
ਉਸ ਕੋਲ ਖੁਆਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰ ਹੈ।
ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਭਵਿੱਖ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਅਸਲ ਦੁਖਾਂਤ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਕਿਸਾਨ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਸਲ ਦੁਖਾਂਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਾਰਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਸੰਕਟ ਦੇ ਮੂਲ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ, ਟਰੈਕਟਰ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਰਹਿਣਗੇ। ਅਤੇ ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਹੀ ਸੁਨੇਹਾ ਲੈ ਕੇ ਜਾਵੇਗਾ:
“ਅਸੀਂ ਵਿਰੋਧ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡਾ ਰਸਤਾ ਰੋਕਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡਾ ਰਸਤਾ ਰੋਕ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਇਨਸਾਫ਼ ਦਾ ਰਸਤਾ ਨਹੀਂ ਖੋਲ੍ਹਿਆ।”
ਪੰਜਾਬ ਦਾ ਕਿਸਾਨ ਥੱਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਪਰ ਉਹ ਹਾਰਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਆਖਰਕਾਰ ਇਹ ਸਮਝ ਲੈਣਗੀਆਂ ਕਿ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
